AMD E-300 vs Intel Core i3-380M

Vergleichende Analyse von AMD E-300 und Intel Core i3-380M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).

AMD E-300

Intel Core i3-380M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-300

CPU ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
Etwa 94% geringere typische Leistungsaufnahme: 18 Watt vs 35 Watt
Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 0.502 vs 0.428
7.8x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.83 vs 0.618

Spezifikationen
Startdatum	22 August 2011 vs 26 September 2010
L2 Cache	1024 KB vs 512 KB
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt vs 35 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.502 vs 0.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.83 vs 0.618

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-380M

2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
Etwa 95% höhere Taktfrequenz: 2.53 GHz vs 1.3 GHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 40 nm
2.6x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1021 vs 395
3.6x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1205 vs 338
3.5x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 365 vs 104
4.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 788 vs 186

Spezifikationen
Anzahl der Gewinde	4 vs 2
Maximale Frequenz	2.53 GHz vs 1.3 GHz
Fertigungsprozesstechnik	32 nm vs 40 nm
Benchmarks
PassMark - Single thread mark	1021 vs 395
PassMark - CPU mark	1205 vs 338
Geekbench 4 - Single Core	365 vs 104
Geekbench 4 - Multi-Core	788 vs 186

Benchmarks vergleichen

CPU 1: AMD E-300
CPU 2: Intel Core i3-380M

PassMark - Single thread mark

CPU 1

CPU 2

395

1021

PassMark - CPU mark

CPU 1

CPU 2

338

1205

Geekbench 4 - Single Core

CPU 1

CPU 2

104

365

Geekbench 4 - Multi-Core

CPU 1

CPU 2

186

788

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

CPU 1

CPU 2

0.502

0.428

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

CPU 1

CPU 2

4.83

0.618

Name	AMD E-300	Intel Core i3-380M
PassMark - Single thread mark	395	1021
PassMark - CPU mark	338	1205
Geekbench 4 - Single Core	104	365
Geekbench 4 - Multi-Core	186	788
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	0.502	0.428
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	4.83	0.618
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1461
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	250
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1461
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		19.608
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		0.518

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD E-300	Intel Core i3-380M
Essenzielles
Architektur Codename	Zacate	Arrandale
Startdatum	22 August 2011	26 September 2010
Platz in der Leistungsbewertung	3013	3125
Serie	AMD E-Series	Legacy Intel® Core™ Processors
Vertikales Segment	Laptop	Mobile
Einführungspreis (MSRP)		$49
Jetzt kaufen		$49
Processor Number		i3-380M
Status		Discontinued
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		12.59
Leistung
64-Bit-Unterstützung
Matrizengröße	75 mm	81 mm2
L1 Cache	128 KB	64 KB (per core)
L2 Cache	1024 KB	512 KB
Fertigungsprozesstechnik	40 nm	32 nm
Maximale Frequenz	1.3 GHz	2.53 GHz
Anzahl der Adern	2	2
Anzahl der Gewinde	2	4
Base frequency		2.53 GHz
Bus Speed		2.5 GT/s DMI
Frontseitiger Bus (FSB)		2500 MHz
L3 Cache		3072 KB
Maximale Kerntemperatur		90°C for rPGA, 105°C for BGA
Anzahl der Transistoren		382 million
Speicher
Unterstützte Speichertypen	DDR3	DDR3 800/1066
Maximale Speicherkanäle		2
Maximale Speicherbandbreite		17.1 GB/s
Maximale Speichergröße		8 GB
Kompatibilität
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration	1	1
Unterstützte Sockel	FT1 BGA 413-Ball	PGA988
Thermische Designleistung (TDP)	18 Watt	35 Watt
Low Halogen Options Available
Package Size		rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm
Virtualisierung
AMD Virtualization (AMD-V™)
Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
Grafik
Graphics base frequency		500 MHz
Graphics max dynamic frequency		667 MHz
Grafik Maximalfrequenz		667 MHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Prozessorgrafiken		Intel HD Graphics
Grafikschnittstellen
Anzahl der unterstützten Anzeigen		2
Peripherien
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken		16
PCI Express Revision		2.0
PCIe configurations		1x16
Sicherheit & Zuverlässigkeit
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)
Fortschrittliche Technologien
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen		Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Physical Address Extensions (PAE)		36-bit
Thermal Monitoring