AMD PRO A10-9700 vs AMD Ryzen Threadripper 2970WX
Vergleichende Analyse von AMD PRO A10-9700 und AMD Ryzen Threadripper 2970WX Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD PRO A10-9700
- Etwa 32% höhere Kerntemperatur: 90°C vs 68°C
- 3.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 250 Watt
Maximale Kerntemperatur | 90°C vs 68°C |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen Threadripper 2970WX
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 20 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 24 vs 4
- Etwa 11% höhere Taktfrequenz: 4.2 GHz vs 3.8 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 12 nm vs 28 nm
- 6x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 42% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2325 vs 1643
- 8.2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 29949 vs 3649
Spezifikationen | |
Startdatum | October 2018 vs 3 October 2016 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 24 vs 4 |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz vs 3.8 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
L2 Cache | 12 MB vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2325 vs 1643 |
PassMark - CPU mark | 29949 vs 3649 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD PRO A10-9700
CPU 2: AMD Ryzen Threadripper 2970WX
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD PRO A10-9700 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1643 | 2325 |
PassMark - CPU mark | 3649 | 29949 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 285.697 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.631 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 29.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 92.013 | |
Geekbench 4 - Single Core | 1016 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 10347 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD PRO A10-9700 | AMD Ryzen Threadripper 2970WX | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Family | AMD PRO A-Series Processors | AMD Ryzen Processors |
Startdatum | 3 October 2016 | October 2018 |
OPN Tray | AD970BAGM44AB | YD297XAZUHCAF |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Platz in der Leistungsbewertung | 653 | 864 |
Serie | AMD PRO A-Series A10 APU for Desktops | AMD Ryzen Threadripper Processors |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Architektur Codename | Zen | |
OPN PIB | YD297XAZAFWOF | |
Jetzt kaufen | $1,299.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.52 | |
Leistung |
||
Base frequency | 3.5 GHz | 3 GHz |
L2 Cache | 2 MB | 12 MB |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 12 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 68°C |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 24 |
Number of GPU cores | 6 | |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Matrizengröße | 213 mm | |
L1 Cache | 2304 KB | |
L3 Cache | 64 MB | |
Anzahl der Gewinde | 48 | |
Anzahl der Transistoren | 19200 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 4 |
Supported memory frequency | 2400 MHz | 2933 MHz |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | |
Grafik |
||
Enduro | ||
Grafik Maximalfrequenz | 1029 MHz | |
Prozessorgrafiken | R7 | |
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Codec Engine (VCE) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | |
Vulkan | ||
Kompatibilität |
||
Configurable TDP | 45 Watt/65 Watt | |
Unterstützte Sockel | AM4 | sTR4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 250 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Not included | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD Secure technology | ||
Enhanced Virus Protection (EVP) | ||
FreeSync | ||
Fused Multiply-Add 4 (FMA4) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Out-of-band client management | ||
PowerGating | ||
PowerNow | ||
PowerTune | ||
System Image Stability | ||
TrueAudio | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
IOMMU 2.0 |