AMD Ryzen 5 1600 vs Intel Xeon X5675
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 5 1600 und Intel Xeon X5675 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Sicherheit & Zuverlässigkeit. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 1600
- CPU ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 4% höhere Taktfrequenz: 3.6 GHz vs 3.46 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 95°C vs 81.3°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 32 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 46% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 95 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2066 vs 1512
- Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12277 vs 11633
- Etwa 53% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 900 vs 588
- Etwa 44% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 4987 vs 3454
- 6.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.064 vs 2.995
Spezifikationen | |
Startdatum | 11 April 2017 vs February 2011 |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz vs 3.46 GHz |
Maximale Kerntemperatur | 95°C vs 81.3°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 32 nm |
L1 Cache | 576 KB vs 64 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB vs 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB vs 12288 KB (shared) |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 95 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2066 vs 1512 |
PassMark - CPU mark | 12277 vs 11633 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 vs 588 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 vs 3454 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 vs 2.995 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5675
- Etwa 48% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 4712 vs 3180
- Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 58.16 vs 42.999
- Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.923 vs 0.822
- Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 3.77 vs 2.717
- Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 14.068 vs 9.504
Spezifikationen | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 4712 vs 3180 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 58.16 vs 42.999 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.923 vs 0.822 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.77 vs 2.717 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 14.068 vs 9.504 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 5 1600
CPU 2: Intel Xeon X5675
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Ryzen 5 1600 | Intel Xeon X5675 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2066 | 1512 |
PassMark - CPU mark | 12277 | 11633 |
Geekbench 4 - Single Core | 900 | 588 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 4987 | 3454 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 3180 | 4712 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 19.064 | 2.995 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 42.999 | 58.16 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.822 | 0.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.717 | 3.77 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 9.504 | 14.068 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 5 1600 | Intel Xeon X5675 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen | Westmere EP |
Family | AMD Ryzen Processors | |
Startdatum | 11 April 2017 | February 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $210 | $162 |
OPN PIB | YD1600BBAEBOX | |
OPN Tray | YD1600BBM6IAE | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1862 | 2125 |
Jetzt kaufen | $129.99 | $79.99 |
Serie | AMD Ryzen 5 Desktop Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.80 | 30.70 |
Vertikales Segment | Desktop | Server |
Processor Number | X5675 | |
Status | Discontinued | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.2 GHz | 3.06 GHz |
Matrizengröße | 192 mm | 239 mm |
L1 Cache | 576 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 3 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 16 MB | 12288 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 32 nm |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | 81.3°C |
Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 3.46 GHz |
Anzahl der Adern | 6 | 6 |
Anzahl der Gewinde | 12 | 12 |
Anzahl der Transistoren | 4800 Million | 1170 million |
Freigegeben | ||
Bus Speed | 6.4 GT/s QPI | |
Number of QPI Links | 2 | |
VID-Spannungsbereich | 0.750V-1.350V | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 3 |
Supported memory frequency | 2667 MHz | |
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR3 800/1066/1333 |
ECC-Speicherunterstützung | ||
Maximale Speicherbandbreite | 32 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 288 GB | |
Kompatibilität |
||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1366 |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Thermal Solution | Wraith Spire (No LED) | |
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 42.5mm X 45mm | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 x16 | |
Fortschrittliche Technologien |
||
AMD SenseMI | ||
Enmotus FuzeDrive | ||
Extended Frequency Range (XFR) | ||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | |
Intel 64 | ||
Intel® Demand Based Switching | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Physical Address Extensions (PAE) | 40-bit | |
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) |