AMD Ryzen 9 3800X vs AMD Ryzen 5 PRO 2400G
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3800X und AMD Ryzen 5 PRO 2400G Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik, Grafikschnittstellen, Peripherien. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3800X
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 12 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 16 vs 4
- 24 Mehr Kanäle: 32 vs 8
- Etwa 21% höhere Taktfrequenz: 4.7 GHz vs 3.9 GHz
- 4x mehr L1 Cache, mehr Daten können im L1 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2718 vs 2152
- 2.7x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 23178 vs 8497
Spezifikationen | |
Startdatum | December 2019 vs 10 May 2018 |
Anzahl der Adern | 16 vs 4 |
Anzahl der Gewinde | 32 vs 8 |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz vs 3.9 GHz |
L1 Cache | 96K (per core) vs 384 KB |
L2 Cache | 512K (per core) vs 2 MB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2718 vs 2152 |
PassMark - CPU mark | 23178 vs 8497 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 5 PRO 2400G
- 131072x mehr L3 Cache, mehr Daten können im L3 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 125 Watt
L3 Cache | 4 MB vs 32MB |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt vs 125 Watt |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3800X
CPU 2: AMD Ryzen 5 PRO 2400G
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 3800X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2718 | 2152 |
PassMark - CPU mark | 23178 | 8497 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 393.562 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.002 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 208.928 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 5566 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1858 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1994 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 5566 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 3800X | AMD Ryzen 5 PRO 2400G | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Raven Ridge |
Startdatum | December 2019 | 10 May 2018 |
Platz in der Leistungsbewertung | 556 | 245 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Family | AMD Ryzen PRO Processors | |
OPN Tray | YD240BC5M4MFB | |
OS Support | Windows 10 - 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | |
Serie | AMD Ryzen 5 PRO Desktop Processors with Radeon Vega Graphics | |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Frontseitiger Bus (FSB) | 7 nm | |
L1 Cache | 96K (per core) | 384 KB |
L2 Cache | 512K (per core) | 2 MB |
L3 Cache | 32MB | 4 MB |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 3.9 GHz |
Anzahl der Adern | 16 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 32 | 8 |
Anzahl der Transistoren | 19,200 million | 4950 million |
Freigegeben | ||
Compute Cores | 15 | |
Matrizengröße | 210 mm | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm FinFET | |
Maximale Kerntemperatur | 95°C | |
Number of GPU cores | 11 | |
Speicher |
||
Unterstützte Speichertypen | DDR4 | DDR4 |
Maximale Speicherkanäle | 2 | |
Supported memory frequency | 2933 MHz | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | AM4 |
Thermische Designleistung (TDP) | 125 Watt | 65 Watt |
Configurable TDP | 46-65 Watt | |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Thermal Solution | Wraith Stealth | |
Fortschrittliche Technologien |
||
Fused Multiply-Add 3 (FMA3) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Advanced Vector Extensions 2 (AVX2) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
AMD SenseMI | ||
The "Zen" Core Architecture | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik |
||
Grafik Maximalfrequenz | 1250 MHz | |
iGPU Kernzahl | 11 | |
Prozessorgrafiken | Radeon Vega 11 Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
HDMI | ||
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 3.0 |