AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900KF
Vergleichende Analyse von AMD Ryzen 9 3900X und Intel Core i9-9900KF Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Ryzen 9 3900X
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 8
- 8 Mehr Kanäle: 24 vs 16
- Etwa 91900% höhere Taktfrequenz: 4600 MHz vs 5.00 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 78% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 32659 vs 18318
- Etwa 38% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 12037 vs 8735
- Etwa 22% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 8594 vs 7066
Spezifikationen | |
Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
Anzahl der Adern | 12 vs 8 |
Anzahl der Gewinde | 24 vs 16 |
Maximale Frequenz | 4600 MHz vs 5.00 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 32659 vs 18318 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 vs 8735 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 vs 7066 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i9-9900KF
- Etwa 11% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 105 Watt
- Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2933 vs 2707
- Etwa 5% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1343 vs 1276
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 105 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2933 vs 2707 |
Geekbench 4 - Single Core | 1343 vs 1276 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: AMD Ryzen 9 3900X
CPU 2: Intel Core i9-9900KF
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
Name | AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-9900KF |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 2707 | 2933 |
PassMark - CPU mark | 32659 | 18318 |
Geekbench 4 - Single Core | 1276 | 1343 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 12037 | 8735 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 8594 | 7066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.575 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.097 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.745 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.887 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.686 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Ryzen 9 3900X | Intel Core i9-9900KF | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Zen 2 | Coffee Lake |
Family | Ryzen | |
Startdatum | 7 July 2019 | Q1'19 |
OPN PIB | 100-100000023BOX | |
OPN Tray | 100-000000023 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1006 | 882 |
Vertikales Segment | Desktop | Desktop |
Processor Number | i9-9900KF | |
Serie | 9th Generation Intel® Core™ i9 Processors | |
Status | Launched | |
Leistung |
||
Base frequency | 3800 MHz | 3.60 GHz |
L2 Cache | 6 MB | |
L3 Cache | 64 MB | |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Maximale Frequenz | 4600 MHz | 5.00 GHz |
Anzahl der Adern | 12 | 8 |
Anzahl der Gewinde | 24 | 16 |
Freigegeben | ||
64-Bit-Unterstützung | ||
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-3200 | DDR4-2666 |
Maximale Speicherbandbreite | 41.6 GB/s | |
Maximale Speichergröße | 128 GB | |
Kompatibilität |
||
Unterstützte Sockel | AM4 | FCLGA1151 |
Thermische Designleistung (TDP) | 105 Watt | 95 Watt |
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
Package Size | 37.5mm x 37.5mm | |
Thermal Solution | PCG 2015D (130W) | |
Peripherien |
||
PCI Express Revision | 4.0 | 3.0 |
PCIe configurations | x16 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |