Intel Atom x5-Z8500 vs Intel Atom x5-Z8330
Vergleichende Analyse von Intel Atom x5-Z8500 und Intel Atom x5-Z8330 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8500
- Etwa 17% höhere Taktfrequenz: 2.24 GHz vs 1.92 GHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 38% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 631 vs 458
- Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1236 vs 809
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 500 vs 470
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1685 vs 833
- Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 500 vs 470
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1685 vs 833
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 2.24 GHz vs 1.92 GHz |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 631 vs 458 |
PassMark - CPU mark | 1236 vs 809 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 vs 833 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 vs 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 vs 833 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Atom x5-Z8330
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1505 vs 1374
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1505 vs 1374
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1505 vs 1374 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1505 vs 1374 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Atom x5-Z8500
CPU 2: Intel Atom x5-Z8330
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom x5-Z8330 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 631 | 458 |
PassMark - CPU mark | 1236 | 809 |
Geekbench 4 - Single Core | 207 | |
Geekbench 4 - Multi-Core | 675 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.985 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 85.204 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.184 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.893 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 500 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1685 | 833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1374 | 1505 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 500 | 470 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1685 | 833 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1374 | 1505 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Atom x5-Z8500 | Intel Atom x5-Z8330 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Cherry Trail | Cherry Trail |
Startdatum | Q1'15 | Q1'16 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2457 | 2568 |
Processor Number | x5-Z8500 | x5-Z8330 |
Serie | Intel® Atom™ Processor X Series | Intel® Atom™ Processor X Series |
Status | Launched | Launched |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.44 GHz | 1.44 GHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 90°C | 90°C |
Maximale Frequenz | 2.24 GHz | 1.92 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 1 |
Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 12.8 GB/s |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 2 GB |
Unterstützte Speichertypen | LPDDR3 1600 | DDR3L-RS 1600 |
Grafik |
||
Ausführungseinheiten | 12 | 12 |
Graphics base frequency | 200 MHz | 200 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 600 MHz | 500 MHz |
Maximaler Videospeicher | 8 GB | |
Grafikschnittstellen |
||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
Grafik-Bildqualität |
||
Maximale Auflösung über eDP | 2560x1600 | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 3840x2160 | |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Package Size | 17mm x 17mm | 17mm x 17mm |
Scenario Design Power (SDP) | 2 W | 2 W |
Unterstützte Sockel | UTFCBGA1380 | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 2 | 1 |
Anzahl der USB-Ports | 3 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
PCIe configurations | 2x1, 1x2 | 1X1 |
USB-Überarbeitung | 3.0 | 3.0 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Secure Boot | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) |