Intel Celeron 1017U vs AMD E-450

Vergleichende Analyse von Intel Celeron 1017U und AMD E-450 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Celeron 1017U

  • CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 40 nm
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 18 Watt
  • Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 803 vs 497
  • 2x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 882 vs 436
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 271 vs 124
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 497 vs 226
  • 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 2.259 vs 0.512
  • 12.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 12.017 vs 0.98
  • 2.7x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.1 vs 0.037
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 0.998 vs 0.395
Spezifikationen
Startdatum 1 July 2013 vs 22 August 2011
Fertigungsprozesstechnik 22 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt vs 18 Watt
Benchmarks
PassMark - Single thread mark 803 vs 497
PassMark - CPU mark 882 vs 436
Geekbench 4 - Single Core 271 vs 124
Geekbench 4 - Multi-Core 497 vs 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 vs 0.512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017 vs 0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 vs 0.037
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998 vs 0.395

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD E-450

  • Etwa 3% höhere Taktfrequenz: 1.65 GHz vs 1.6 GHz
  • 2x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.716 vs 0.538
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2135 vs 1520
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2135 vs 1520
Spezifikationen
Maximale Frequenz 1.65 GHz vs 1.6 GHz
L2 Cache 1024 KB vs 512 KB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 2.716 vs 0.538
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2135 vs 1520
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2135 vs 1520

Benchmarks vergleichen

CPU 1: Intel Celeron 1017U
CPU 2: AMD E-450

PassMark - Single thread mark
CPU 1
CPU 2
803
497
PassMark - CPU mark
CPU 1
CPU 2
882
436
Geekbench 4 - Single Core
CPU 1
CPU 2
271
124
Geekbench 4 - Multi-Core
CPU 1
CPU 2
497
226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
CPU 1
CPU 2
2.259
0.512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
12.017
0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.1
0.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
CPU 1
CPU 2
0.538
2.716
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
CPU 1
CPU 2
0.998
0.395
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
CPU 1
CPU 2
1520
2135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
CPU 1
CPU 2
1520
2135
Name Intel Celeron 1017U AMD E-450
PassMark - Single thread mark 803 497
PassMark - CPU mark 882 436
Geekbench 4 - Single Core 271 124
Geekbench 4 - Multi-Core 497 226
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 2.259 0.512
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 12.017 0.98
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.1 0.037
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 0.538 2.716
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 0.998 0.395
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1520 2135
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1520 2135
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 984
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 984

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Celeron 1017U AMD E-450

Essenzielles

Architektur Codename Ivy Bridge Zacate
Startdatum 1 July 2013 22 August 2011
Platz in der Leistungsbewertung 3044 2903
Processor Number 1017U
Serie Intel® Celeron® Processor 1000 Series AMD E-Series
Status Launched
Vertikales Segment Mobile Laptop

Leistung

64-Bit-Unterstützung
Base frequency 1.60 GHz
Bus Speed 5 GT/s DMI
Matrizengröße 94 mm 75 mm
L1 Cache 128 KB 128 KB
L2 Cache 512 KB 1024 KB
L3 Cache 2048 KB
Fertigungsprozesstechnik 22 nm 40 nm
Maximale Kerntemperatur 105 °C
Maximale Frequenz 1.6 GHz 1.65 GHz
Anzahl der Adern 2 2
Anzahl der Gewinde 2 2

Speicher

Maximale Speicherkanäle 2
Maximale Speicherbandbreite 25.6 GB/s
Maximale Speichergröße 32 GB
Unterstützte Speichertypen DDR3/L/-RS 1333/1600 DDR3

Grafik

Graphics base frequency 350 MHz
Graphics max dynamic frequency 1.00 GHz
Grafik Maximalfrequenz 1 GHz
Intel® Clear Video HD Technologie
Intel® Clear Video Technologie
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI)
Intel® InTru™ 3D-Technologie
Intel® Quick Sync Video
Prozessorgrafiken Intel HD Graphics

Grafikschnittstellen

CRT
DisplayPort
eDP
HDMI
Anzahl der unterstützten Anzeigen 3
SDVO
Unterstützung für Wireless Display (WiDi)

Kompatibilität

Low Halogen Options Available
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration 1 1
Package Size 31mm x 24mm
Unterstützte Sockel FCBGA1023 FT1 BGA 413-Ball
Thermische Designleistung (TDP) 17 Watt 18 Watt

Peripherien

Maximale Anzahl von PCIe-Strecken 16
PCI Express Revision 2.0
PCIe configurations 1x16, 2x8, 1x8 2x4

Sicherheit & Zuverlässigkeit

Anti-Theft Technologie
Execute Disable Bit (EDB)
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT)

Fortschrittliche Technologien

4G WiMAX Wireless
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie
Flexible Display interface (FDI)
Idle States
Befehlssatzerweiterungen Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
Intel 64
Intel® AES New Instructions
Intel® Demand Based Switching
Intel® Fast Memory Access
Intel® Flex Memory Access
Intel® Hyper-Threading Technologie
Intel® My WiFi Technologie
Intel® Turbo Boost Technologie
Intel® vPro™ Platform Eligibility
Thermal Monitoring

Virtualisierung

Intel® Virtualization Technology (VT-x)
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d)
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT)
AMD Virtualization (AMD-V™)