Intel Core i3-3217U vs Intel Core i3-2350M
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-3217U und Intel Core i3-2350M Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-3217U
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 24% höhere Kerntemperatur: 105 °C vs 85C (PGA); 100C (BGA)
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 22 nm vs 32 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 16 GB
- 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 17 Watt vs 35 Watt
| Startdatum | 3 June 2012 vs 15 May 2011 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C vs 85C (PGA); 100C (BGA) |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm vs 32 nm |
| Maximale Speichergröße | 32 GB vs 16 GB |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt vs 35 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-2350M
- Etwa 28% höhere Taktfrequenz: 2.3 GHz vs 1.8 GHz
- Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 971 vs 910
- Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1256 vs 1228
- Etwa 17% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 329
- Etwa 14% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 848 vs 746
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 1.442 vs 1.153
- Etwa 25% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 26.392 vs 21.093
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.177 vs 0.152
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 0.689 vs 0.546
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1.665 vs 1.427
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz vs 1.8 GHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 971 vs 910 |
| PassMark - CPU mark | 1256 vs 1228 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 329 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 848 vs 746 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.442 vs 1.153 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 26.392 vs 21.093 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.177 vs 0.152 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.689 vs 0.546 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.665 vs 1.427 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-3217U
CPU 2: Intel Core i3-2350M
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Core i3-3217U | Intel Core i3-2350M |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 910 | 971 |
| PassMark - CPU mark | 1228 | 1256 |
| Geekbench 4 - Single Core | 329 | 386 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 746 | 848 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 1.153 | 1.442 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 21.093 | 26.392 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.152 | 0.177 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.546 | 0.689 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1.427 | 1.665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2739 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2739 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-3217U | Intel Core i3-2350M | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Ivy Bridge | Sandy Bridge |
| Startdatum | 3 June 2012 | 15 May 2011 |
| Einführungspreis (MSRP) | $225 | $225 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2732 | 3100 |
| Jetzt kaufen | $229.99 | $41.97 |
| Processor Number | i3-3217U | i3-2350M |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Launched | Launched |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 2.95 | 18.37 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 1.80 GHz | 2.30 GHz |
| Bus Speed | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI |
| Matrizengröße | 118 mm | 149 mm |
| L1 Cache | 128 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 512 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | 3 MB |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | 85C (PGA); 100C (BGA) |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.3 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
| Anzahl der Transistoren | 624 Million | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 21.3 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 32 GB | 16 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3/L/-RS 1333/1600 | DDR3 1066/1333 |
Grafik |
||
| Device ID | 0x166 | 0x116 |
| Graphics base frequency | 350 MHz | 650 MHz |
| Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 4000 | Intel® HD Graphics 3000 |
Grafikschnittstellen |
||
| CRT | ||
| DisplayPort | ||
| eDP | ||
| HDMI | ||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 2 |
| SDVO | ||
| Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
| Package Size | 31mm x 24mm | 37.5mm x 37.5mm (rPGA988B); 31mm x 24mm (BGA1023) |
| Unterstützte Sockel | FCBGA1023 | PPGA988 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 17 Watt | 35 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
| PCI Express Revision | 2.0 | 2.0 |
| PCIe configurations | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 | 1x16, 2x8, 1x8 2x4 |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Anti-Theft Technologie | ||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| 4G WiMAX Wireless | ||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX | Intel® AVX |
| Intel 64 | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® My WiFi Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-3217U mit anderen
IntelCore i3-3217U vs
IntelCore i7-2630QM
IntelCore i3-3217U vs
IntelCore i7-3667U
IntelCore i3-3217U vs
IntelCeleron 827E
