Intel Core i3-390M vs Intel Core 2 Extreme X9000
Vergleichende Analyse von Intel Core i3-390M und Intel Core 2 Extreme X9000 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i3-390M
- CPU ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- 2 Mehr Kanäle: 4 vs 2
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa 26% geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 44 Watt
- Etwa 15% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 1259 vs 1099
- Etwa 7% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 386 vs 362
- Etwa 24% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 798 vs 645
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 4 December 2010 vs 10 January 2008 |
| Anzahl der Gewinde | 4 vs 2 |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 44 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 1259 vs 1099 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 vs 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 798 vs 645 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core 2 Extreme X9000
- Etwa 5% höhere Taktfrequenz: 2.8 GHz vs 2.66 GHz
- Etwa 17% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA
- 12x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1098 vs 1068
| Spezifikationen | |
| Maximale Frequenz | 2.8 GHz vs 2.66 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 90°C for rPGA, 105°C for BGA |
| L2 Cache | 6144 KB vs 512 KB |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1098 vs 1068 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i3-390M
CPU 2: Intel Core 2 Extreme X9000
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
| Name | Intel Core i3-390M | Intel Core 2 Extreme X9000 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1068 | 1098 |
| PassMark - CPU mark | 1259 | 1099 |
| Geekbench 4 - Single Core | 386 | 362 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 798 | 645 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Core i3-390M | Intel Core 2 Extreme X9000 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Arrandale | Penryn |
| Startdatum | 4 December 2010 | 10 January 2008 |
| Einführungspreis (MSRP) | $39 | $851 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2620 | 2625 |
| Jetzt kaufen | $38.95 | $409.95 |
| Processor Number | i3-390M | X9000 |
| Serie | Legacy Intel® Core™ Processors | Legacy Intel® Core™ Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.49 | 1.37 |
| Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.66 GHz | 2.80 GHz |
| Bus Speed | 2.5 GT/s DMI | 800 MHz FSB |
| Matrizengröße | 81 mm2 | 107 mm2 |
| Frontseitiger Bus (FSB) | 2500 MHz | 800 MHz |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 128 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 6144 KB |
| L3 Cache | 3072 KB | |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm | 45 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 90°C for rPGA, 105°C for BGA | 105°C |
| Maximale Frequenz | 2.66 GHz | 2.8 GHz |
| Anzahl der Adern | 2 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 4 | 2 |
| Anzahl der Transistoren | 382 million | 410 million |
| VID-Spannungsbereich | 1.000V-1.275V | |
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 2 | |
| Maximale Speicherbandbreite | 17.1 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 8 GB | |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | |
Grafik |
||
| Graphics base frequency | 500 MHz | |
| Graphics max dynamic frequency | 667 MHz | |
| Grafik Maximalfrequenz | 667 MHz | |
| Intel® Clear Video HD Technologie | ||
| Intel® Clear Video Technologie | ||
| Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
| Prozessorgrafiken | Intel HD Graphics | |
Grafikschnittstellen |
||
| Anzahl der unterstützten Anzeigen | 2 | |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | |
| Package Size | rPGA 37.5mmx 37.5mm, BGA 34mmx28mm | 35mm x 35mm |
| Unterstützte Sockel | BGA1288, PGA988 | PGA478 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt | 44 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | |
| PCI Express Revision | 2.0 | |
| PCIe configurations | 1x16 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Flexible Display interface (FDI) | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Fast Memory Access | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| FSB-Parität | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Core i3-390M mit anderen
IntelCore i3-390M vs
IntelCore 2 Extreme X9000
IntelCore i3-390M vs
IntelCore i5-450M
IntelCore i3-390M vs
IntelPentium B980
IntelCore i3-390M vs
AMDE2-9000e
IntelCore i3-390M vs
AMDGX-420CA
IntelCore i3-390M vs
AMDA4-9120e
