Intel Core i7-6700HQ vs Intel Core i5-4590
Vergleichende Analyse von Intel Core i7-6700HQ und Intel Core i5-4590 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Grafik-Bildqualität, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6700HQ
- CPU ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 4 Mehr Kanäle: 8 vs 4
- Etwa 38% höhere Kerntemperatur: 100°C vs 72.72°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- 2x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 32 GB
- Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 45 Watt vs 84 Watt
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 6525 vs 5377
- Etwa 9% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3068 vs 2820
- Etwa 23% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Physics Score: 2333 vs 1893
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 4.488 vs 3.798
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 72.208 vs 71.742
- Etwa 36% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.551 vs 0.404
- Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 2.259 vs 2.137
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1555 vs 1067
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3086 vs 2023
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4520 vs 3383
- Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1555 vs 1067
- Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3086 vs 2023
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4520 vs 3383
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 September 2015 vs May 2014 |
Anzahl der Gewinde | 8 vs 4 |
Maximale Kerntemperatur | 100°C vs 72.72°C |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 32 GB |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt vs 84 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - CPU mark | 6525 vs 5377 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3068 vs 2820 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2333 vs 1893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.488 vs 3.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.208 vs 71.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.551 vs 0.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.259 vs 2.137 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1555 vs 1067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3086 vs 2023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4520 vs 3383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1555 vs 1067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3086 vs 2023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4520 vs 3383 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-4590
- Etwa 6% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.50 GHz
- Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2084 vs 1913
- Etwa 10% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 876 vs 800
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 6.131 vs 5.44
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.50 GHz |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 2084 vs 1913 |
Geekbench 4 - Single Core | 876 vs 800 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.131 vs 5.44 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Core i7-6700HQ
CPU 2: Intel Core i5-4590
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Physics Score |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Core i7-6700HQ | Intel Core i5-4590 |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 1913 | 2084 |
PassMark - CPU mark | 6525 | 5377 |
Geekbench 4 - Single Core | 800 | 876 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 3068 | 2820 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 2333 | 1893 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.488 | 3.798 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 72.208 | 71.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.551 | 0.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 2.259 | 2.137 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.44 | 6.131 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1555 | 1067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3086 | 2023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4520 | 3383 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1555 | 1067 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3086 | 2023 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4520 | 3383 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Core i7-6700HQ | Intel Core i5-4590 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Skylake | Haswell |
Startdatum | 1 September 2015 | May 2014 |
Einführungspreis (MSRP) | $378 | $300 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1494 | 1821 |
Jetzt kaufen | $378 | $188.99 |
Processor Number | i7-6700HQ | i5-4590 |
Serie | 6th Generation Intel® Core™ i7 Processors | 4th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Discontinued |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 6.34 | 11.38 |
Vertikales Segment | Mobile | Desktop |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 2.60 GHz | 3.30 GHz |
Bus Speed | 8 GT/s DMI3 | 5 GT/s DMI2 |
Matrizengröße | 122 mm | 177 mm |
L1 Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
L2 Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
L3 Cache | 6 MB | 6144 KB (shared) |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 22 nm |
Maximale Kerntemperatur | 100°C | 72.72°C |
Maximale Frequenz | 3.50 GHz | 3.70 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 4 |
Anzahl der Gewinde | 8 | 4 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
Anzahl der Transistoren | 1400 million | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 25.6 GB/s |
Maximale Speichergröße | 64 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 | DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600 @ 1.5V |
Grafik |
||
Device ID | 0x191B | 0x412 |
Graphics base frequency | 350 MHz | 350 MHz |
Graphics max dynamic frequency | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Grafik Maximalfrequenz | 1.05 GHz | 1.15 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 64 GB | 2 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 530 | Intel® HD Graphics 4600 |
Intel® Flexible Display Interface (Intel® FDI) | ||
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
DVI | ||
eDP | ||
HDMI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
VGA | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | 3840x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | 4096x2304@24Hz |
Maximale Auflösung über VGA | N / A | 1920x1200@60Hz |
Maximale Auflösung über WiDi | 1080p | |
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 11.2/12 |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Kompatibilität |
||
Configurable TDP-down | 35 W | |
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 42mm x 28mm | 37.5mm x 37.5mm |
Unterstützte Sockel | FCBGA1440 | FCLGA1150 |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 84 Watt |
Thermal Solution | PCG 2013D | |
Peripherien |
||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 16 | 16 |
PCI Express Revision | 3.0 | Up to 3.0 |
PCIe configurations | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 | Up to 1x16, 2x8, 1x8+2x4 |
Scalability | 1S Only | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Anti-Theft Technologie | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
Idle States | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
Intel 64 | ||
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® TSX-NI | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Thermal Monitoring | ||
Flexible Display interface (FDI) | ||
Virtualisierung |
||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) |