Intel Pentium N4200 vs Intel Core i5-7200U
Vergleichende Analyse von Intel Pentium N4200 und Intel Core i5-7200U Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Grafik, Grafikschnittstellen, Unterstützung der Grafik-API, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik-Bildqualität. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Pentium N4200
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 4 vs 2
- Etwa 5% höhere Kerntemperatur: 105°C vs 100°C
- 4x mehr L2 Cache, mehr Daten können im L2 Cache gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 2.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 6 Watt vs 15 Watt
- Etwa 62% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.7 vs 2.285
- Etwa 77% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 4.677 vs 2.644
Spezifikationen | |
Anzahl der Adern | 4 vs 2 |
Maximale Kerntemperatur | 105°C vs 100°C |
L2 Cache | 2 MB vs 512 KB |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt vs 15 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 vs 2.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 vs 2.644 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i5-7200U
- Etwa 24% höhere Taktfrequenz: 3.10 GHz vs 2.50 GHz
- 4x mehr maximale Speichergröße: 32 GB vs 8 GB
- 2x bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1739 vs 857
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 3374 vs 2164
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 669 vs 317
- Etwa 57% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 1529 vs 975
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 38.122 vs 14.641
- 3.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.358 vs 0.115
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 1.083 vs 0.711
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1535 vs 659
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2492 vs 1844
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4797 vs 3147
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1535 vs 659
- Etwa 35% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2492 vs 1844
- Etwa 52% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4797 vs 3147
Spezifikationen | |
Maximale Frequenz | 3.10 GHz vs 2.50 GHz |
Maximale Speichergröße | 32 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - Single thread mark | 1739 vs 857 |
PassMark - CPU mark | 3374 vs 2164 |
Geekbench 4 - Single Core | 669 vs 317 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 1529 vs 975 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 38.122 vs 14.641 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.358 vs 0.115 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.083 vs 0.711 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1535 vs 659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2492 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4797 vs 3147 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1535 vs 659 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2492 vs 1844 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4797 vs 3147 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Pentium N4200
CPU 2: Intel Core i5-7200U
PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
PassMark - CPU mark |
|
|
||||
Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Pentium N4200 | Intel Core i5-7200U |
---|---|---|
PassMark - Single thread mark | 857 | 1739 |
PassMark - CPU mark | 2164 | 3374 |
Geekbench 4 - Single Core | 317 | 669 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 975 | 1529 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.7 | 2.285 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 14.641 | 38.122 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.115 | 0.358 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 0.711 | 1.083 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.677 | 2.644 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 659 | 1535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1844 | 2492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3147 | 4797 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 659 | 1535 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1844 | 2492 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3147 | 4797 |
3DMark Fire Strike - Physics Score | 1757 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Pentium N4200 | Intel Core i5-7200U | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur Codename | Apollo Lake | Kaby Lake |
Startdatum | 1 September 2016 | 30 August 2016 |
Einführungspreis (MSRP) | $161 | $281 |
Platz in der Leistungsbewertung | 2326 | 1710 |
Jetzt kaufen | $196.49 | |
Processor Number | N4200 | i5-7200U |
Serie | Intel® Pentium® Processor N Series | 7th Generation Intel® Core™ i5 Processors |
Status | Launched | Launched |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 3.02 | |
Vertikales Segment | Mobile | Mobile |
Leistung |
||
64-Bit-Unterstützung | ||
Base frequency | 1.10 GHz | 2.50 GHz |
L2 Cache | 2 MB | 512 KB |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Maximale Kerntemperatur | 105°C | 100°C |
Maximale Frequenz | 2.50 GHz | 3.10 GHz |
Anzahl der Adern | 4 | 2 |
Anzahl der Gewinde | 4 | 4 |
Bus Speed | 4 GT/s OPI | |
L1 Cache | 128 KB | |
L3 Cache | 3 MB | |
Speicher |
||
Maximale Speicherkanäle | 2 | 2 |
Maximale Speichergröße | 8 GB | 32 GB |
Unterstützte Speichertypen | DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s | DDR4-2133, LPDDR3-1866, DDR3L-1600 |
Maximale Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | |
Grafik |
||
Device ID | 0x5A84 | 0x5916 |
Ausführungseinheiten | 18 | |
Graphics base frequency | 200 MHz | 300 MHz |
Grafik Maximalfrequenz | 750 MHz | 1 GHz |
Intel® Clear Video HD Technologie | ||
Intel® Clear Video Technologie | ||
Intel® InTru™ 3D-Technologie | ||
Intel® Quick Sync Video | ||
Maximaler Videospeicher | 8 GB | 32 GB |
Prozessorgrafiken | Intel® HD Graphics 505 | Intel® HD Graphics 620 |
Graphics max dynamic frequency | 1.00 GHz | |
Grafikschnittstellen |
||
DisplayPort | ||
eDP | ||
HDMI | ||
MIPI-DSI | ||
Anzahl der unterstützten Anzeigen | 3 | 3 |
Unterstützung für Wireless Display (WiDi) | ||
DVI | ||
Unterstützung der Grafik-API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Kompatibilität |
||
Low Halogen Options Available | ||
Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 1 |
Package Size | 24mm x 31mm | 42mm X 24mm |
Scenario Design Power (SDP) | 4 W | |
Unterstützte Sockel | FCBGA1296 | FCBGA1356 |
Thermische Designleistung (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Configurable TDP-down | 7.5 W | |
Configurable TDP-down Frequency | 800 MHz | |
Configurable TDP-up | 25 W | |
Configurable TDP-up Frequency | 2.70 GHz | |
Peripherien |
||
Integriertes LAN | ||
Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 6 | 12 |
Maximale Anzahl der SATA 6 Gb/s Ports | 2 | |
Anzahl der USB-Ports | 8 | |
PCI Express Revision | 2.0 | 3.0 |
PCIe configurations | 1x4 + 1x2 or 4x1 or 2x1+1x2 + 1x2 | 1x4, 2x2, 1x2+2x1 and 4x1 |
Gesamtzahl der SATA-Anschlüsse | 2 | |
UART | ||
USB-Überarbeitung | 2.0/3.0 | |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
Anti-Theft Technologie | ||
Execute Disable Bit (EDB) | ||
Intel® Identity Protection Technologie | ||
Intel® Memory Protection Extensions (Intel® MPX) | ||
Intel® OS Guard | ||
Intel® Secure Key Technologie | ||
Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Secure Boot | ||
Intel® Software Guard Extensions (Intel® SGX) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
General-Purpose Input/Output (GPIO) | ||
HD Audio | ||
Idle States | ||
Intel 64 | ||
Intel® AES New Instructions | ||
Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
Intel® Rapid Storage Technologie (RST) | ||
Intel® Smart Response Technologie | ||
Intel® Stable Image Platform Program (SIPP) | ||
Intel® Turbo Boost Technologie | ||
Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
Smart Connect | ||
Thermal Monitoring | ||
Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | |
Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
Intel® Flex Memory Access | ||
Intel® My WiFi Technologie | ||
Intel® Optane™ Memory Supported | ||
Intel® TSX-NI | ||
Speed Shift technology | ||
Virtualisierung |
||
Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Intel® Virtualization Technology for Itanium (VT-i) | ||
Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
AMD Virtualization (AMD-V™) | ||
Grafik-Bildqualität |
||
Unterstützung von 4K-Auflösungen | ||
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | |
Maximale Auflösung über VGA | N / A |