Intel Xeon E5-2680 v3 vs Intel Core i7-6900K
Vergleichende Analyse von Intel Xeon E5-2680 v3 und Intel Core i7-6900K Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Peripherien, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung, Grafik. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon E5-2680 v3
- 4 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 12 vs 8
- 8 Mehr Kanäle: 24 vs 16
- 6x mehr maximale Speichergröße: 768 GB vs 128 GB
- Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 140 Watt
- Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 24280 vs 14431
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 12 vs 8 |
| Anzahl der Gewinde | 24 vs 16 |
| Maximale Speichergröße | 768 GB vs 128 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 140 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - CPU mark | 24280 vs 14431 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Core i7-6900K
- Der Prozessor ist entsperrt, ein entsperrter Multiplikator ermöglicht eine einfachere Übertaktung
- Etwa 12% höhere Taktfrequenz: 3.70 GHz vs 3.30 GHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 14 nm vs 22 nm
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 2321 vs 1770
- Etwa 41% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 1005 vs 713
- Etwa 14% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 10.395 vs 9.094
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 179.127 vs 78.362
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.3 vs 1.114
- Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 5.194 vs 4.329
- Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 13.602 vs 12.027
| Spezifikationen | |
| Freigegeben | Freigegeben vs Gesperrt |
| Maximale Frequenz | 3.70 GHz vs 3.30 GHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 22 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 2321 vs 1770 |
| Geekbench 4 - Single Core | 1005 vs 713 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7893 vs 7890 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.395 vs 9.094 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 179.127 vs 78.362 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.3 vs 1.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.194 vs 4.329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.602 vs 12.027 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon E5-2680 v3
CPU 2: Intel Core i7-6900K
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon E5-2680 v3 | Intel Core i7-6900K |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1770 | 2321 |
| PassMark - CPU mark | 24280 | 14431 |
| Geekbench 4 - Single Core | 713 | 1005 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 7890 | 7893 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 9.094 | 10.395 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 78.362 | 179.127 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.114 | 1.3 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.329 | 5.194 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 12.027 | 13.602 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 8778 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon E5-2680 v3 | Intel Core i7-6900K | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Haswell | Broadwell E |
| Startdatum | Q3'14 | May 2016 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 1739 | 1325 |
| Processor Number | E5-2680V3 | i7-6900K |
| Serie | Intel® Xeon® Processor E5 v3 Family | Intel® Core™ X-series Processors |
| Status | Launched | Discontinued |
| Vertikales Segment | Server | Desktop |
| Einführungspreis (MSRP) | $1,020 | |
| Jetzt kaufen | $1,198.99 | |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 4.35 | |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.50 GHz | 3.20 GHz |
| Bus Speed | 9.6 GT/s QPI | |
| Fertigungsprozesstechnik | 22 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 84.5°C | |
| Maximale Frequenz | 3.30 GHz | 3.70 GHz |
| Anzahl der Adern | 12 | 8 |
| Number of QPI Links | 2 | |
| Anzahl der Gewinde | 24 | 16 |
| VID-Spannungsbereich | 0.65V–1.30V | |
| L1 Cache | 32 KB (per core) | |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | |
| L3 Cache | 20480 KB (shared) | |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 72 °C | |
| Freigegeben | ||
Speicher |
||
| Maximale Speicherkanäle | 4 | 4 |
| Maximale Speicherbandbreite | 68 GB/s | |
| Maximale Speichergröße | 768 GB | 128 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR4 1600/1866/2133 | DDR4 2400/2133 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 | 1 |
| Package Size | 52.5mm x 45mm | |
| Unterstützte Sockel | FCLGA2011-3 | FCLGA2011-3 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Peripherien |
||
| Maximale Anzahl von PCIe-Strecken | 40 | 40 |
| PCI Express Revision | 3.0 | 3.0 |
| PCIe configurations | x4, x8, x16 | |
| Scalability | 2S | 1S Only |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Identity Protection Technologie | ||
| Intel® OS Guard | ||
| Intel® Secure Key Technologie | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® AVX2 | |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Flex Memory Access | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® TSX-NI | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Intel® vPro™ Platform Eligibility | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 46-bit | |
| Thermal Monitoring | ||
| Intel® Advanced Vector Extensions (AVX) | ||
| Intel® Smart Response Technologie | ||
| Turbo Boost Max 3.0 | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
Grafik |
||
| Prozessorgrafiken | None | |
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon E5-2680 v3 mit anderen
IntelXeon E5-2680 v3 vs
IntelXeon E5-2667
IntelXeon E5-2680 v3 vs
IntelXeon E5-1410
IntelXeon E5-2680 v3 vs
AMDOpteron 6376
IntelXeon E5-2680 v3 vs
IntelXeon E5-2697 v2
IntelXeon E5-2680 v3 vs
AMDOpteron 6220
IntelXeon E5-2680 v3 vs
AMDOpteron 4238
