Intel Xeon W3530 vs Intel Xeon X5680
Vergleichende Analyse von Intel Xeon W3530 und Intel Xeon X5680 Prozessoren für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Leistung, Speicher, Kompatibilität, Sicherheit & Zuverlässigkeit, Fortschrittliche Technologien, Virtualisierung. Benchmark-Prozessorleistungsanalyse: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Physics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Xeon X5680
- 2 mehr Kerne, mehr Anwendungen auf einmal ausführen: 6 vs 4
- 4 Mehr Kanäle: 12 vs 8
- Etwa 18% höhere Taktfrequenz: 3.60 GHz vs 3.06 GHz
- Etwa 16% höhere Kerntemperatur: 78.5°C vs 67.9°C
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht einen leistungsfähigeren, aber dennoch kühleren laufenden Prozessor: 32 nm vs 45 nm
- Etwa {Prozent}% mehr L1 Cache; weitere Daten können im Cache L1 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L2 Cache; weitere Daten können im Cache L2 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- Etwa {Prozent}% mehr L3 Cache; weitere Daten können im Cache L3 gespeichert werden, um später schnell darauf zugreifen zu können
- 12x mehr maximale Speichergröße: 288 GB vs 24 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - Single thread mark: 1610 vs 1330
- 4.1x bessere Leistung in PassMark - CPU mark: 12582 vs 3073
- Etwa 23% bessere Leistung in Geekbench 4 - Single Core: 605 vs 493
- Etwa 72% bessere Leistung in Geekbench 4 - Multi-Core: 3440 vs 1998
- 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 3.082 vs 0.917
- Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 56.943 vs 48.982
- 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.691 vs 0.297
- 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 4.939 vs 1.553
- 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 15.109 vs 4.283
| Spezifikationen | |
| Anzahl der Adern | 6 vs 4 |
| Anzahl der Gewinde | 12 vs 8 |
| Maximale Frequenz | 3.60 GHz vs 3.06 GHz |
| Maximale Kerntemperatur | 78.5°C vs 67.9°C |
| Fertigungsprozesstechnik | 32 nm vs 45 nm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) vs 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) vs 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 12288 KB (shared) vs 8192 KB (shared) |
| Maximale Speichergröße | 288 GB vs 24 GB |
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 2 vs 1 |
| Benchmarks | |
| PassMark - Single thread mark | 1610 vs 1330 |
| PassMark - CPU mark | 12582 vs 3073 |
| Geekbench 4 - Single Core | 605 vs 493 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 3440 vs 1998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.082 vs 0.917 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.943 vs 48.982 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.691 vs 0.297 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 4.939 vs 1.553 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 15.109 vs 4.283 |
Benchmarks vergleichen
CPU 1: Intel Xeon W3530
CPU 2: Intel Xeon X5680
| PassMark - Single thread mark |
|
|
||||
| PassMark - CPU mark |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Single Core |
|
|
||||
| Geekbench 4 - Multi-Core |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Name | Intel Xeon W3530 | Intel Xeon X5680 |
|---|---|---|
| PassMark - Single thread mark | 1330 | 1610 |
| PassMark - CPU mark | 3073 | 12582 |
| Geekbench 4 - Single Core | 493 | 605 |
| Geekbench 4 - Multi-Core | 1998 | 3440 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 0.917 | 3.082 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 48.982 | 56.943 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.297 | 0.691 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 1.553 | 4.939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.283 | 15.109 |
| 3DMark Fire Strike - Physics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| Intel Xeon W3530 | Intel Xeon X5680 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur Codename | Bloomfield | Westmere EP |
| Startdatum | March 2010 | February 2010 |
| Einführungspreis (MSRP) | $999 | $172 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 2760 | 2319 |
| Jetzt kaufen | $293.95 | $161.63 |
| Processor Number | W3530 | X5680 |
| Serie | Legacy Intel® Xeon® Processors | Legacy Intel® Xeon® Processors |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 5.37 | 15.60 |
| Vertikales Segment | Server | Server |
Leistung |
||
| 64-Bit-Unterstützung | ||
| Base frequency | 2.80 GHz | 3.33 GHz |
| Bus Speed | 4.8 GT/s QPI | 6.4 GT/s QPI |
| Matrizengröße | 263 mm2 | 239 mm |
| L1 Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| L2 Cache | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| L3 Cache | 8192 KB (shared) | 12288 KB (shared) |
| Fertigungsprozesstechnik | 45 nm | 32 nm |
| Maximale Kerntemperatur | 67.9°C | 78.5°C |
| Maximale Frequenz | 3.06 GHz | 3.60 GHz |
| Anzahl der Adern | 4 | 6 |
| Number of QPI Links | 1 | 2 |
| Anzahl der Gewinde | 8 | 12 |
| Anzahl der Transistoren | 731 million | 1170 million |
| VID-Spannungsbereich | 0.800V-1.375V | 0.750V-1.350V |
Speicher |
||
| ECC-Speicherunterstützung | ||
| Maximale Speicherkanäle | 3 | 3 |
| Maximale Speicherbandbreite | 25.6 GB/s | 32 GB/s |
| Maximale Speichergröße | 24 GB | 288 GB |
| Unterstützte Speichertypen | DDR3 800/1066 | DDR3 800/1066/1333 |
Kompatibilität |
||
| Low Halogen Options Available | ||
| Maximale Anzahl von CPUs in einer Konfiguration | 1 | 2 |
| Package Size | 42.5mm x 45.0mm | 42.5mm x 45mm |
| Unterstützte Sockel | FCLGA1366 | FCLGA1366 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Sicherheit & Zuverlässigkeit |
||
| Execute Disable Bit (EDB) | ||
| Intel® Trusted Execution Technologie (TXT) | ||
Fortschrittliche Technologien |
||
| Enhanced Intel SpeedStep® Technologie | ||
| Idle States | ||
| Befehlssatzerweiterungen | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| Intel 64 | ||
| Intel® AES New Instructions | ||
| Intel® Demand Based Switching | ||
| Intel® Hyper-Threading Technologie | ||
| Intel® Turbo Boost Technologie | ||
| Physical Address Extensions (PAE) | 36-bit | 40-bit |
| Thermal Monitoring | ||
Virtualisierung |
||
| Intel® Virtualization Technology (VT-x) | ||
| Intel® VT-x with Extended Page Tables (EPT) | ||
| Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) | ||
Navigation
Wählen Sie eine CPU
Prozessoren
Vergleiche Intel Xeon W3530 mit anderen
IntelXeon W3530 vs
AMDOpteron 254
IntelXeon W3530 vs
IntelXeon W3520
IntelXeon W3530 vs
IntelXeon E5-2609
IntelXeon W3530 vs
AMDOpteron 4386
IntelXeon W3530 vs
IntelXeon Phi 7210
IntelXeon W3530 vs
AMDOpteron 6180 SE
