AMD Radeon RX 6750 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6750 XT und NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6750 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
- Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:2150 MHz vs 1320 MHz
- Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 2600 MHz vs 1777 MHz
- 2.1x mehr Texturfüllrate: 416.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
- Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective)
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 970 vs 961
- Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 20765 vs 16857
- Etwa 28% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2548 vs 1997
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 3 Mar 2022 vs 1 Sep 2021 |
| Kerntaktfrequenz | 2150 MHz vs 1320 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz vs 1777 MHz |
| Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s vs 199.0 GTexel/s |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 8 nm |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 970 vs 961 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 vs 16857 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 vs 1997 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
- Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 2560
- Etwa 47% geringere typische Leistungsaufnahme: 170 Watt vs 250 Watt
| Leitungssysteme | 3584 vs 2560 |
| Thermische Designleistung (TDP) | 170 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 970 | 961 |
| PassMark - G3D Mark | 20765 | 16857 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2548 | 1997 |
| Geekbench - OpenCL | 107434 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 6750 XT | NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB GA104 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | RDNA 2.0 | Ampere |
| Codename | Navi 22 | GA104 |
| Startdatum | 3 Mar 2022 | 1 Sep 2021 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 92 | 74 |
| Einführungspreis (MSRP) | $329 | |
| Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 2600 MHz | 1777 MHz |
| Berechnungseinheiten | 40 | |
| Kerntaktfrequenz | 2150 MHz | 1320 MHz |
| Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 8 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 199.0 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 12.74 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| Leitungssysteme | 2560 | 3584 |
| Pixel-Füllrate | 166.4 GPixel/s | 85.30 GPixel/s |
| Texturfüllrate | 416.0 GTexel/s | 199.0 GTexel/s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 170 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 17200 million | 17400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Formfaktor | Dual-slot | Dual-slot |
| Höhe | 40 mm, 1.6 inches | |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Länge | 267 mm, 10.5 inches | 242 mm (9.5 inches) |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | 450 Watt |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
| Breite | 110 mm, 4.3 inches | 112 mm (4.4 inches) |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 12 GB |
| Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 360 GB/s |
| Breite des Speicherbusses | 192 bit | 192 bit |
| Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1875 MHz (15 Gbps effective) |
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |