AMD FirePro S7150 vs ATI FirePro 2450 Multi-View

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und ATI FirePro 2450 Multi-View Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD FirePro S7150

ATI FirePro 2450 Multi-View

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
Etwa 75% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 600 MHz
24.5x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
22.4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 80
39.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 96 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 55 nm
16x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 512 MB
4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1200 MHz
53.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2727 vs 51

Spezifikationen
Startdatum	1 February 2016 vs 1 January 2009
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 600 MHz
Texturfüllrate	117.6 GTexel / s vs 4.8 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 80
Gleitkomma-Leistung	3,763 gflops vs 96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 55 nm
Maximale Speichergröße	8 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz	5000 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2727 vs 51

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FirePro 2450 Multi-View

4.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 32 Watt vs 150 Watt
Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 482 vs 465

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	32 Watt vs 150 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	482 vs 465

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2727

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

465

482

Name	AMD FirePro S7150	ATI FirePro 2450 Multi-View
PassMark - G3D Mark	2727	51
PassMark - G2D Mark	465	482
Geekbench - OpenCL	29623
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	27.544
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	570.969
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.687
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	23.637
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	583
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	6147
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	4359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	583

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD FirePro S7150	ATI FirePro 2450 Multi-View
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	TeraScale
Codename	Tonga	RV620
Startdatum	1 February 2016	1 January 2009
Einführungspreis (MSRP)	$2,399
Platz in der Leistungsbewertung	633	322
Typ	Workstation	Workstation
Technische Info
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	600 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,763 gflops	96 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	55 nm
Leitungssysteme	1792	80
Texturfüllrate	117.6 GTexel / s	4.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	150 Watt	32 Watt
Anzahl der Transistoren	5,000 million	181 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	1x VHDCI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	241 mm	170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin	None
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	10.1
OpenGL	4.5	3.3
Speicher
Maximale RAM-Belastung	8 GB	512 MB
Speicherbandbreite	160.0 GB / s	38.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	5000 MHz	1200 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3