AMD FirePro S7150 vs NVIDIA Tesla C2050

Vergleichende Analyse von AMD FirePro S7150 und NVIDIA Tesla C2050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S7150

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
• Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:1050 MHz vs 575 MHz
• 3.7x mehr Texturfüllrate: 117.6 GTexel / s vs 32.2 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 448
• 3.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,763 gflops vs 1,030.4 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 59% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 238 Watt
• 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
• Etwa 67% höhere Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 3000 MHz
• Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 362
• 2.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29623 vs 11024
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 27.544 vs 26.055

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla C2050

• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3176 vs 2727
• Etwa 58% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 901.157 vs 570.969
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.99 vs 0.687
• Etwa 76% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 41.654 vs 23.637
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 5962 vs 4359
• 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 9064 vs 583
• Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 5962 vs 4359
• 15.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 9064 vs 583

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro S7150
GPU 2: NVIDIA Tesla C2050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2727 3176
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	465 362
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	29623 11024
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.544 26.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	570.969 901.157
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.687 2.99
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.637 41.654
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	4359 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	583 9064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	4359 5962
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	583 9064

Vergleichen Sie Spezifikationen