AMD FirePro W4300 vs AMD Radeon R9 370

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W4300 und AMD Radeon R9 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4300

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:930 MHz vs 925 MHz
• 2.2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 110 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 7% höhere Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 5600 MHz
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6161 vs 3718
• 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17597 vs 3357
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6161 vs 3718
• 5.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17597 vs 3357

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 370

• Etwa 75% höhere Texturfüllrate: 78 GTexel / s vs 44.64 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 1280 vs 768
• Etwa 75% bessere Gleitkomma-Leistung: 2,496 gflops vs 1,428 gflops
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4722 vs 2818
• Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 781 vs 659
• 7.3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 75346 vs 10312
• 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 64.576 vs 31.528
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 336.491 vs 152.484
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6096 vs 3572
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6096 vs 3572

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W4300
GPU 2: AMD Radeon R9 370

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2818 4722
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	659 781
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10312 75346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	31.528 64.576
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	152.484 336.491
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3572 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	6161 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	17597 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3572 6096
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	6161 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	17597 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen