AMD FirePro W5130M vs NVIDIA Tesla M2070

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W5130M und NVIDIA Tesla M2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W5130M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 57% höhere Kerntaktfrequenz:900 MHz vs 574 MHz
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 512 vs 448
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 28% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3132 MHz
  • Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.588 vs 12.145
  • Etwa 88% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.885 vs 1.005
Spezifikationen
Startdatum 2 October 2015 vs 25 July 2011
Kerntaktfrequenz 900 MHz vs 574 MHz
Leitungssysteme 512 vs 448
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Speichertaktfrequenz 4000 MHz vs 3132 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588 vs 12.145
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885 vs 1.005

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla M2070

  • Etwa 9% höhere Texturfüllrate: 32.2 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
  • Etwa 9% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,030.4 gflops vs 947.2 gflops
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 910.236 vs 505.57
  • Etwa 54% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 46.235 vs 30.114
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 94.442 vs 89.784
Spezifikationen
Texturfüllrate 32.2 GTexel / s vs 29.6 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,030.4 gflops vs 947.2 gflops
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 910.236 vs 505.57
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 46.235 vs 30.114
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 94.442 vs 89.784

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W5130M
GPU 2: NVIDIA Tesla M2070

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
22.588
12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
505.57
910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.885
1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.114
46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
89.784
94.442
Name AMD FirePro W5130M NVIDIA Tesla M2070
PassMark - G3D Mark 1410
PassMark - G2D Mark 301
Geekbench - OpenCL 5224
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 22.588 12.145
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 505.57 910.236
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.885 1.005
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.114 46.235
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 89.784 94.442
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2582
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1879
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2090
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2582

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W5130M NVIDIA Tesla M2070

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Tropo GF100
Startdatum 2 October 2015 25 July 2011
Platz in der Leistungsbewertung 1116 1322
Typ Mobile workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $3,099

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 925 MHz
Kerntaktfrequenz 900 MHz 574 MHz
Gleitkomma-Leistung 947.2 gflops 1,030.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 512 448
Texturfüllrate 29.6 GTexel / s 32.2 GTexel / s
Anzahl der Transistoren 1,500 million 3,100 million
Thermische Designleistung (TDP) 225 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Länge 248 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 6 GB
Speicherbandbreite 64 GB / s 150.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 4000 MHz 3132 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro