AMD FirePro W7170M vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra
Vergleichende Analyse von AMD FirePro W7170M und NVIDIA GeForce 8800 Ultra Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:723 MHz vs 612 MHz
- 2.4x mehr Texturfüllrate: 92.54 GTexel / s vs 39.2 billion / sec
- 16x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 128
- 7.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,961 gflops vs 387.1 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 90 nm
- Etwa 71% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 171 Watt
- 8x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 512 MB
- 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1080 MHz
- 4.9x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3162 vs 643
- Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 252
Spezifikationen | |
Startdatum | 2 October 2015 vs 2 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 723 MHz vs 612 MHz |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s vs 39.2 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 128 |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops vs 387.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 90 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt vs 171 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz vs 1080 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3162 vs 643 |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 252 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD FirePro W7170M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 Ultra
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD FirePro W7170M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3162 | 643 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 252 |
Geekbench - OpenCL | 50809 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6796 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD FirePro W7170M | NVIDIA GeForce 8800 Ultra | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | Tesla |
Codename | Amethyst | G80 |
Startdatum | 2 October 2015 | 2 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 420 | 616 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $829 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 723 MHz | 612 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 2,961 gflops | 387.1 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 90 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 128 |
Texturfüllrate | 92.54 GTexel / s | 39.2 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 100 Watt | 171 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 681 million |
CUDA-Kerne | 612 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Länge | 270 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 160.0 GB / s | 103.7 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 384 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5000 MHz | 1080 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
Enduro | ||
SLI |