AMD FirePro W9000 vs NVIDIA GeForce GTX 480M

Vergleichende Analyse von AMD FirePro W9000 und NVIDIA GeForce GTX 480M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 850 MHz
  • 6.7x mehr Texturfüllrate: 124.8 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
  • 5.8x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 352
  • 6.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,994 gflops vs 598.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
  • 4.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5500 MHz vs 1200 MHz
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6138 vs 1617
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 458
Spezifikationen
Startdatum 14 June 2012 vs 25 May 2010
Kerntaktfrequenz 975 MHz vs 850 MHz
Texturfüllrate 124.8 GTexel / s vs 18.7 billion / sec
Leitungssysteme 2048 vs 352
Gleitkomma-Leistung 3,994 gflops vs 598.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 5500 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6138 vs 1617
PassMark - G2D Mark 720 vs 458

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 480M

  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 350 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 350 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD FirePro W9000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 480M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6138
1617
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
720
458
Name AMD FirePro W9000 NVIDIA GeForce GTX 480M
PassMark - G3D Mark 6138 1617
PassMark - G2D Mark 720 458
Geekbench - OpenCL 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD FirePro W9000 NVIDIA GeForce GTX 480M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Fermi
Codename Tahiti GF100
Startdatum 14 June 2012 25 May 2010
Einführungspreis (MSRP) $3,999
Platz in der Leistungsbewertung 336 292
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 975 MHz 850 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,994 gflops 598.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 2048 352
Texturfüllrate 124.8 GTexel / s 18.7 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 350 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 4,313 million 3,100 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 6x mini-DisplayPort, 1x SDI No outputs
Dual-Link-DVI-Unterstützung
StereoOutput3D
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCIe 3.0 PCI-E 2.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 279 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin None
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12 API
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6 GB 2 GB
Speicherbandbreite 264 GB / s 76.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 384 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 5500 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
CUDA
SLI