AMD Radeon 520 vs Intel Iris Graphics 540

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 520 und Intel Iris Graphics 540 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • 3.4x mehr Kerntaktfrequenz: 1030 MHz vs 300 MHz
  • 6.7x mehr Leitungssysteme: 320 vs 48
  • 64x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 64 MB
  • 4.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 6253
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3158
  • Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3158
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 1 September 2015
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 300 MHz
Leitungssysteme 320 vs 48
Maximale Speichergröße 4 GB vs 64 MB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 26304 vs 6253
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242 vs 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242 vs 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3158

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Graphics 540

  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1050 MHz vs 1030 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
  • Etwa 47% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1257 vs 857
  • Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 322 vs 206
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2308 vs 1182
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2308 vs 1182
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1050 MHz vs 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 50 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1257 vs 857
PassMark - G2D Mark 322 vs 206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2308 vs 1182
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2308 vs 1182

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: Intel Iris Graphics 540

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
857
1257
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
206
322
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26304
6253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1182
2308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1182
2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1242
1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1242
1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3158
Name AMD Radeon 520 Intel Iris Graphics 540
PassMark - G3D Mark 857 1257
PassMark - G2D Mark 206 322
Geekbench - OpenCL 26304 6253
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182 2308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182 2308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242 1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242 1237
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3158
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 520 Intel Iris Graphics 540

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Generation 9.0
Codename Oland Skylake GT3e
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 1st Gen
Startdatum 18 April 2017 1 September 2015
Platz in der Leistungsbewertung 1110 1057
Typ Desktop, Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 1030 MHz 300 MHz
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 14 nm
Leitungssysteme 320 48
Pixel fill rate 4.10 GP/s
Render output units 4
Stream Processors 320
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s
Texture Units 20
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 15 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 189 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 64 MB
Speicherbandbreite 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 eDRAM
Gemeinsamer Speicher 0 1

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Quick Sync