AMD Radeon 520 vs NVIDIA Quadro K4100M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 520 und NVIDIA Quadro K4100M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 46% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 706 MHz
  • 303.9x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 67.78 GTexel / s
  • 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 41% höhere Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 3200 MHz
  • 2.9x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 9116
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1182 vs 1105
  • Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1182 vs 1105
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3246
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3246
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 23 July 2013
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 706 MHz
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s vs 67.78 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 100 Watt
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 3200 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 26304 vs 9116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182 vs 1105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182 vs 1105
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3246

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K4100M

  • 3.6x mehr Leitungssysteme: 1152 vs 320
  • 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,627 gflops vs 660 GFLOPs
  • 3.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2736 vs 858
  • Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 324 vs 205
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1974 vs 1242
  • Etwa 59% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1974 vs 1242
Spezifikationen
Leitungssysteme 1152 vs 320
Gleitkomma-Leistung 1,627 gflops vs 660 GFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2736 vs 858
PassMark - G2D Mark 324 vs 205
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1974 vs 1242
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1974 vs 1242

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 520
GPU 2: NVIDIA Quadro K4100M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
858
2736
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
205
324
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
26304
9116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1182
1105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1182
1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1242
1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1242
1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3351
3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3351
3246
Name AMD Radeon 520 NVIDIA Quadro K4100M
PassMark - G3D Mark 858 2736
PassMark - G2D Mark 205 324
Geekbench - OpenCL 26304 9116
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1182 1105
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1182 1105
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1242 1974
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1242 1974
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 3246
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 3246
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 24.487
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 600.985
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.984

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 520 NVIDIA Quadro K4100M

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 Kepler
Codename Oland GK104
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 1st Gen
Startdatum 18 April 2017 23 July 2013
Platz in der Leistungsbewertung 1110 1075
Typ Desktop, Laptop Mobile workstation
Einführungspreis (MSRP) $1,499
Jetzt kaufen $379.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 9.50

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 5
Kerntaktfrequenz 1030 MHz 706 MHz
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs 1,627 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 320 1152
Pixel fill rate 4.10 GP/s
Render output units 4
Stream Processors 320
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s 67.78 GTexel / s
Texture Units 20
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 1,040 million 3,540 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA No outputs
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Display Port 1.2

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 102.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 3200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus