AMD Radeon 530X vs ATI FireGL V5600
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 530X und ATI FireGL V5600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, Speicher, API-Unterstützung. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 530X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 3.8x mehr Texturfüllrate: 24.5 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s
- 3.2x mehr Leitungssysteme: 384 vs 120
- 4.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 192 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
- Etwa 78% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 89 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
- Etwa 82% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 2200 MHz
Startdatum | 18 April 2017 vs 28 June 2007 |
Texturfüllrate | 24.5 GTexel / s vs 6.4 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 120 |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops vs 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 65 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 89 Watt |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 2200 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V5600
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 730 MHz
Kerntaktfrequenz | 800 MHz vs 730 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 530X
GPU 2: ATI FireGL V5600
Name | AMD Radeon 530X | ATI FireGL V5600 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 28019 | |
PassMark - G3D Mark | 341 | |
PassMark - G2D Mark | 445 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2204 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2204 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 530X | ATI FireGL V5600 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 1.0 | TeraScale |
Codename | Meso | RV630 |
Startdatum | 18 April 2017 | 28 June 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 842 | 631 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $599 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1021 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 730 MHz | 800 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 784.1 gflops | 192 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 384 | 120 |
Texturfüllrate | 24.5 GTexel / s | 6.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 89 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,040 million | 390 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 2x DVI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 512 MB |
Speicherbandbreite | 32 GB / s | 35.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 64 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 2200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR4 |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |