AMD Radeon 535 Mobile vs AMD Radeon R5 435 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 535 Mobile und AMD Radeon R5 435 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 535 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Monat(e) später
  • 1194.2x mehr Texturfüllrate: 24.60 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 19% bessere Gleitkomma-Leistung: 784.1 gflops vs 659.2 gflops
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 2.3x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 2000 MHz
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1071 vs 851
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 vs 1430
  • Etwa 64% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 vs 1430
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 1843
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 1843
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 30 June 2016
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s vs 20.6 GTexel / s
Leitungssysteme 384 vs 320
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops vs 659.2 gflops
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 2000 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1071 vs 851
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 vs 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 vs 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 vs 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 vs 1843

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 435 OEM

  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 223 vs 193
  • Etwa 11% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 7050 vs 6339
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5002 vs 3346
  • Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 5002 vs 3346
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 730 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 223 vs 193
Geekbench - OpenCL 7050 vs 6339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5002 vs 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 5002 vs 3346

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 535 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 435 OEM

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
193
223
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1071
851
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6339
7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2343
1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2343
1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2405
1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2405
1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
5002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
5002
Name AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon R5 435 OEM
PassMark - G2D Mark 193 223
PassMark - G3D Mark 1071 851
Geekbench - OpenCL 6339 7050
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 1430
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 1430
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 1843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 1843
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 5002
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 5002

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 535 Mobile AMD Radeon R5 435 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Topaz Hainan
Design Radeon 500 Series
Startdatum 18 April 2017 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 991 1018
Typ Desktop Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 1030 MHz
Gleitkomma-Leistung 784.1 gflops 659.2 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 320
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Texturfüllrate 24.60 GTexel/s 20.6 GTexel / s
Texture Units 24
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 834 M 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 2 GB
Speicherbandbreite 48 GB/s 16 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 4500 MHz 2000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support