AMD Radeon 610 Mobile vs AMD Radeon R5 M255

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 610 Mobile und AMD Radeon R5 M255 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 610 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 925 MHz
  • 913.1x mehr Texturfüllrate: 20.60 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1785 vs 1715
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1785 vs 1715
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5302 vs 4491
Spezifikationen
Startdatum 23 May 2019 vs 12 October 2014
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 925 MHz
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s vs 22.56 GTexel / s
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1785 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 vs 1715
Geekbench - OpenCL 5302 vs 4491

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 M255

  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1459 vs 1072
  • Etwa 36% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1459 vs 1072
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2859
  • Etwa 17% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2859
Spezifikationen
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1459 vs 1072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1459 vs 1072
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 2859
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 2859

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 610 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R5 M255

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1072
1459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1072
1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1785
1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1785
1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2859
3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2859
3357
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5302
4491
Name AMD Radeon 610 Mobile AMD Radeon R5 M255
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1072 1459
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1072 1459
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1785 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1785 1715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2859 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2859 3357
Geekbench - OpenCL 5302 4491
PassMark - G3D Mark 534
PassMark - G2D Mark 135
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 14.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 166.596
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.164
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 66.631

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 610 Mobile AMD Radeon R5 M255

Essenzielles

Architektur GCN 1.0 GCN 3.0
Codename Sea Islands Topaz
Startdatum 23 May 2019 12 October 2014
Platz in der Leistungsbewertung 1326 1364
Design AMD Radeon R5 200 Series
Typ Desktop

Technische Info

Berechnungseinheiten 5 5
Kerntaktfrequenz 1030 MHz 925 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 41.20 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 659.2 GFLOPS
Leitungssysteme 320 320
Pixel fill rate 8.240 GPixel/s
Texturfüllrate 20.60 GTexel/s 22.56 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt
Anzahl der Transistoren 690 million 3,100 million
Boost-Taktfrequenz 940 MHz
Gleitkomma-Leistung 721.9 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None
Breite IGP
Busunterstützung PCIe 3.0 x8

API-Unterstützung

DirectX 12 11
OpenCL 1.2 Not Listed
OpenGL 4.6 4.4
Shader Model 5.1
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 36 GB/s 16 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 1125 MHz (4500 MHz effective) 1000 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
HD3D
Powerplay
PowerTune
Umschaltbare Grafiken
ZeroCore