AMD Radeon 625 vs AMD Radeon 520

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und AMD Radeon 520 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 384 vs 320
  • Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1085 vs 860
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 206
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 1182
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 1242
  • Etwa 72% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 1182
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 1242
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 18 April 2017
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 20.60 GTexel/s
Leitungssysteme 384 vs 320
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1085 vs 860
PassMark - G2D Mark 209 vs 206
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 1242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 1242

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 520

  • Etwa 41% höhere Kerntaktfrequenz:1030 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1030 MHz vs 1024 MHz
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • 5x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
  • 4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 26304 vs 6656
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3215
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3215
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1030 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1030 MHz vs 1024 MHz
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 900 MHz (1800 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 26304 vs 6656
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3351 vs 3215
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3351 vs 3215

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: AMD Radeon 520

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1085
860
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
209
206
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
26304
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
3351
Name AMD Radeon 625 AMD Radeon 520
PassMark - G3D Mark 1085 860
PassMark - G2D Mark 209 206
Geekbench - OpenCL 6656 26304
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 1182
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 1242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 AMD Radeon 520

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 GCN 1.0
Codename Polaris 24 Oland
Startdatum 13 May 2019 18 April 2017
Platz in der Leistungsbewertung 1134 1098
Typ Laptop Desktop, Laptop
Design Radeon 500 Series
GCN-Generierung 1st Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz 1030 MHz
Berechnungseinheiten 6 5
Kerntaktfrequenz 730 MHz 1030 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 320
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s 4.10 GP/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 20.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 50 Watt
Gleitkomma-Leistung 660 GFLOPs
Render output units 4
Stream Processors 320
Texture Units 20
Anzahl der Transistoren 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 48 GB/s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 4500 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Graphics Core Next (GCN) Architecture
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
DualGraphics
Enduro
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
TressFX
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)