AMD Radeon 625 vs ATI Radeon IGP 350M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und ATI Radeon IGP 350M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon 625

ATI Radeon IGP 350M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 16 Jahr(e) 7 Monat(e) später
4x mehr Kerntaktfrequenz: 730 MHz vs 183 MHz
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 180 nm
180.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1085 vs 6
Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 209 vs 136

Spezifikationen
Startdatum	13 May 2019 vs 5 October 2002
Kerntaktfrequenz	730 MHz vs 183 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 180 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1085 vs 6
PassMark - G2D Mark	209 vs 136

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: ATI Radeon IGP 350M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1085

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

209

136

Name	AMD Radeon 625	ATI Radeon IGP 350M
PassMark - G3D Mark	1085	6
PassMark - G2D Mark	209	136
Geekbench - OpenCL	6656
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	18.876
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	322.556
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.478
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	32.22
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	70.423
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3215
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2032
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2920
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3215

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon 625	ATI Radeon IGP 350M
Essenzielles
Architektur	GCN 3.0	Rage 6
Codename	Polaris 24	RS200
Startdatum	13 May 2019	5 October 2002
Platz in der Leistungsbewertung	1134	1185
Typ	Laptop	Desktop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1024 MHz
Berechnungseinheiten	6
Kerntaktfrequenz	730 MHz	183 MHz
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	180 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	786.4 GFLOPS
Leitungssysteme	384
Pixel fill rate	8.192 GPixel/s
Texturfüllrate	24.58 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt
Anzahl der Transistoren		30 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x8	AGP 4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Breite	IGP
API-Unterstützung
DirectX	12	7.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	1.4
Shader Model	6.3
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	2 GB
Speicherbandbreite	14.40 GB/s
Breite des Speicherbusses	64 Bit
Speichertaktfrequenz	900 MHz (1800 MHz effective)
Speichertyp	DDR3