AMD Radeon 625 vs NVIDIA GeForce GT 610

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 625 und NVIDIA GeForce GT 610 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 625

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 3781.5x mehr Texturfüllrate: 24.58 GTexel/s vs 6.5 billion / sec
  • 8x mehr Leitungssysteme: 384 vs 48
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 1024 MB
  • 900x mehr Speichertaktfrequenz: 900 MHz (1800 MHz effective) vs 1.8 GB/s
  • 3.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1082 vs 307
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 212 vs 128
  • 5.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6656 vs 1276
  • 7.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.876 vs 2.471
  • 4.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 322.556 vs 77.99
  • 6.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.478 vs 0.233
  • 5.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 32.22 vs 6.018
  • 17.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 70.423 vs 4.053
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2032 vs 555
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2920 vs 835
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3215 vs 1155
  • 3.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2032 vs 555
  • 3.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2920 vs 835
  • 2.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3215 vs 1155
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 2 April 2012
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s vs 6.5 billion / sec
Leitungssysteme 384 vs 48
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße 2 GB vs 1024 MB
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) vs 1.8 GB/s
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1082 vs 307
PassMark - G2D Mark 212 vs 128
Geekbench - OpenCL 6656 vs 1276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 vs 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 vs 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 vs 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 vs 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 vs 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 vs 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 vs 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 vs 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 vs 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 vs 1155

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 610

  • Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:810 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 29 Watt vs 50 Watt
Kerntaktfrequenz 810 MHz vs 730 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 29 Watt vs 50 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 625
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 610

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1082
307
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
212
128
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6656
1276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.876
2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
322.556
77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.478
0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
32.22
6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
70.423
4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2032
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2920
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3215
1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2032
555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2920
835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3215
1155
Name AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 610
PassMark - G3D Mark 1082 307
PassMark - G2D Mark 212 128
Geekbench - OpenCL 6656 1276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.876 2.471
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 322.556 77.99
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.478 0.233
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 32.22 6.018
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 70.423 4.053
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2032 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2920 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3215 1155
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2032 555
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2920 835
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3215 1155
3DMark Fire Strike - Graphics Score 87

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 625 NVIDIA GeForce GT 610

Essenzielles

Architektur GCN 3.0 Fermi 2.0
Codename Polaris 24 GF119
Startdatum 13 May 2019 2 April 2012
Platz in der Leistungsbewertung 1133 1625
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $39.99
Jetzt kaufen $39.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 10.13

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1024 MHz
Berechnungseinheiten 6
Kerntaktfrequenz 730 MHz 810 MHz
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 49.15 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 786.4 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 786.4 GFLOPS
Leitungssysteme 384 48
Pixel fill rate 8.192 GPixel/s
Texturfüllrate 24.58 GTexel/s 6.5 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 29 Watt
CUDA-Kerne 48
Gleitkomma-Leistung 155.5 gflops
Maximale GPU-Temperatur 102 °C
Anzahl der Transistoren 292 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, Dual Link DVI-I, HDMI, VGA
Audioeingang für HDMI Internal
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Busunterstützung PCI Express 2.0
Höhe 2.7" (6.9 cm)
Länge 5.7" (14.5 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 1024 MB
Speicherbandbreite 14.40 GB/s 14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 900 MHz (1800 MHz effective) 1.8 GB/s
Speichertyp DDR3 DDR3

Technologien

3D Blu-Ray
CUDA