AMD Radeon 630 vs AMD Radeon R5 340 OEM

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und AMD Radeon R5 340 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 48% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 730 MHz
  • Etwa 56% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 780 MHz
  • 2082.3x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 30% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 65 Watt
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3467 vs 1935
  • Etwa 79% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3467 vs 1935
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2380
  • Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2380
  • Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9651 vs 5635
  • Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1272 vs 935
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 5 May 2015
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1218 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 384
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 65 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 vs 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 vs 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3354
Geekbench - OpenCL 9651 vs 5635
PassMark - G3D Mark 1272 vs 935

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R5 340 OEM

  • 2.6x mehr Speichertaktfrequenz: 4600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 338 vs 223
Spezifikationen
Speichertaktfrequenz 4600 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 338 vs 223

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: AMD Radeon R5 340 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3354
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
5635
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
223
338
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1272
935
Name AMD Radeon 630 AMD Radeon R5 340 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 1935
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 1935
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 2380
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 2380
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3354
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3354
Geekbench - OpenCL 9651 5635
PassMark - G2D Mark 223 338
PassMark - G3D Mark 1272 935

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 630 AMD Radeon R5 340 OEM

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 23 Oland
Startdatum 13 May 2019 5 May 2015
Platz in der Leistungsbewertung 759 895
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 780 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 730 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 384
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 65 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 1,040 million
Gleitkomma-Leistung 599.0 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Länge 5.7 inches (145 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 73.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 4600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5