AMD Radeon 630 vs ATI FireMV 2200
Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und ATI FireMV 2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1082 MHz vs 324 MHz
- 30077.2x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 16x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 128 MB
- 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 392 MHz
- 35.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1272 vs 36
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 May 2019 vs 1 January 2006 |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz vs 324 MHz |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s vs 1.296 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 2 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1272 vs 36 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireMV 2200
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 50 Watt
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 259 vs 223
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 259 vs 223 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: ATI FireMV 2200
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon 630 | ATI FireMV 2200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3467 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | |
Geekbench - OpenCL | 9651 | |
PassMark - G2D Mark | 223 | 259 |
PassMark - G3D Mark | 1272 | 36 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon 630 | ATI FireMV 2200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Rage 9 |
Codename | Polaris 23 | RV370 |
Startdatum | 13 May 2019 | 1 January 2006 |
Platz in der Leistungsbewertung | 757 | 660 |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1218 MHz | |
Berechnungseinheiten | 8 | |
Kerntaktfrequenz | 1082 MHz | 324 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Leitungssysteme | 512 | |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 38.98 GTexel/s | 1.296 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2200 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DMS-59 |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 5.7 inches (145 mm) | 170 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Breite | Dual-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 | 9.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 112.0 GB/s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |