AMD Radeon 630 vs NVIDIA GeForce GTX 780M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon 630 und NVIDIA GeForce GTX 780M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon 630

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1082 MHz vs 823 MHz
  • Etwa 53% höhere Boost-Taktfrequenz: 1218 MHz vs 797 MHz
  • 382.2x mehr Texturfüllrate: 38.98 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 122 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 3679
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 3679
Spezifikationen
Startdatum 13 May 2019 vs 11 May 2013
Kerntaktfrequenz 1082 MHz vs 823 MHz
Boost-Taktfrequenz 1218 MHz vs 797 MHz
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s vs 102.0 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 122 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 vs 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 vs 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3351

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 780M

  • 3x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 512
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
  • Etwa 43% höhere Speichertaktfrequenz: 2500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4868 vs 3467
  • Etwa 40% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4868 vs 3467
  • Etwa 29% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12496 vs 9651
  • Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 413 vs 221
  • 3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3810 vs 1269
Spezifikationen
Leitungssysteme 1536 vs 512
Maximale Speichergröße 4 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 2500 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4868 vs 3467
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4868 vs 3467
Geekbench - OpenCL 12496 vs 9651
PassMark - G2D Mark 413 vs 221
PassMark - G3D Mark 3810 vs 1269

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 780M

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3467
4868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3467
4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3720
3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3720
3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3361
3351
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
9651
12496
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
221
413
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1269
3810
Name AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 780M
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3467 4868
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3467 4868
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3720 3679
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3720 3679
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 3351
Geekbench - OpenCL 9651 12496
PassMark - G2D Mark 221 413
PassMark - G3D Mark 1269 3810
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.934
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 13.832
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 78.867
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1466

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon 630 NVIDIA GeForce GTX 780M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 23 GK104
Startdatum 13 May 2019 11 May 2013
Platz in der Leistungsbewertung 759 771
Typ Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1218 MHz 797 MHz
Berechnungseinheiten 8
Kerntaktfrequenz 1082 MHz 823 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 77.95 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 1247 GFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 1247 GFLOPS
Leitungssysteme 512 1536
Pixel fill rate 19.49 GPixel/s
Texturfüllrate 38.98 GTexel/s 102.0 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt 122 Watt
Anzahl der Transistoren 2200 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1536
Gleitkomma-Leistung 2,448 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
7.1-Kanal HD-Audio auf HDMI
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung Up to 3840x2160
eDP 1.2 Signalunterstützung Up to 3840x2160
HDCP-Inhaltsschutz
Unterstützung von LVDS-Signalen Up to 1920x1200
TrueHD und DTS-HD Audio Bitstreaming
VGA аnalog Display-Unterstützung Up to 2048x1536

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 MXM-B (3.0)
Länge 5.7 inches (145 mm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite Dual-slot
Busunterstützung PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12 API
OpenCL 2.0 1.1
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 4 GB
Speicherbandbreite 112.0 GB/s 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (7000 MHz effective) 2500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0
Standard-Speicherkonfiguration GDDR5

Technologien

3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
TXAA