AMD Radeon E8950 vs AMD Radeon R9 M290X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon E8950 und AMD Radeon R9 M290X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon E8950
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1000 MHz vs 900 MHz
- Etwa 78% höhere Texturfüllrate: 128.0 GTexel / s vs 72 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1280
- Etwa 78% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,096 gflops vs 2,304 gflops
- Etwa 5% geringere typische Leistungsaufnahme: 95 Watt vs 100 Watt
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- 5x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 1200 MHz
- Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 66.837 vs 51.022
- Etwa 46% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1369.722 vs 936.497
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.633 vs 5.62
- Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 326.391 vs 258.046
Spezifikationen | |
Startdatum | 29 September 2015 vs 9 January 2014 |
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz vs 900 MHz |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s vs 72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2048 vs 1280 |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops vs 2,304 gflops |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt vs 100 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 1200 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 vs 51.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 vs 936.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 vs 5.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 vs 258.046 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M290X
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 735 MHz
- Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 77.584 vs 65.836
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 735 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 77.584 vs 65.836 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon E8950
GPU 2: AMD Radeon R9 M290X
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Name | AMD Radeon E8950 | AMD Radeon R9 M290X |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 66.837 | 51.022 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1369.722 | 936.497 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.633 | 5.62 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 65.836 | 77.584 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 326.391 | 258.046 |
PassMark - G3D Mark | 3226 | |
PassMark - G2D Mark | 420 | |
Geekbench - OpenCL | 22299 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2526 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6666 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2581 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2526 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon E8950 | AMD Radeon R9 M290X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 3.0 | GCN 1.0 |
Codename | Amethyst | Neptune |
Startdatum | 29 September 2015 | 9 January 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 728 | 584 |
Typ | Desktop | Desktop |
Design | AMD Radeon R9 200 Series | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1000 MHz | 900 MHz |
Kerntaktfrequenz | 735 MHz | 850 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 4,096 gflops | 2,304 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1280 |
Texturfüllrate | 128.0 GTexel / s | 72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 95 Watt | 100 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | 2,800 million |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Eyefinity | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
Busunterstützung | PCIe 3.0 x16 | |
Laptop-Größe | large | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 192.0 GB / s | 153.6 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 1200 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Umschaltbare Grafiken | ||
ZeroCore |