AMD Radeon HD 8330 IGP vs AMD Radeon HD 6310
Vergleichende Analyse von AMD Radeon HD 8330 IGP und AMD Radeon HD 6310 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8330 IGP
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 128 vs 80
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
- 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 270 vs 122
- Etwa 94% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 68 vs 35
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 August 2013 vs 16 November 2010 |
Leitungssysteme | 128 vs 80 |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 40 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 270 vs 122 |
PassMark - G2D Mark | 68 vs 35 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 6310
- Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 497 MHz
- Etwa 69% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 1853 vs 1094
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 819 vs 619
- Etwa 32% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 819 vs 619
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1311 vs 980
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1311 vs 980
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 500 MHz vs 497 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 1853 vs 1094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 819 vs 619 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 819 vs 619 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1311 vs 980 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1311 vs 980 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon HD 8330 IGP
GPU 2: AMD Radeon HD 6310
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 6310 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 270 | 122 |
PassMark - G2D Mark | 68 | 35 |
Geekbench - OpenCL | 1094 | 1853 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 470 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 619 | 819 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 619 | 819 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 980 | 1311 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 980 | 1311 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon HD 8330 IGP | AMD Radeon HD 6310 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 2.0 | Terascale 2 |
Codename | Kalindi | Zacate |
Startdatum | 13 August 2013 | 16 November 2010 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1610 | 1605 |
Typ | Desktop | Laptop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 497 MHz | 500 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 127.2 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 128 | 80 |
Texturfüllrate | 3.976 GTexel / s | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 1,178 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | IGP | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | System Shared | |
Gemeinsamer Speicher | 1 |