AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU vs AMD FirePro W7170M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU und AMD FirePro W7170M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 94% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 723 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4979 vs 3162
Spezifikationen
Startdatum 27 June 2017 vs 2 October 2015
Kerntaktfrequenz 1400 MHz vs 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4979 vs 3162

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W7170M

  • 3x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 300 Watt
  • 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 1704 MHz
  • Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 371
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 50809 vs 23380
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 6796 vs 1715
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3722 vs 1177
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 1724
  • 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 6796 vs 1715
  • 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3722 vs 1177
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 1724
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 300 Watt
Speichertaktfrequenz 5000 MHz vs 1704 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 418 vs 371
Geekbench - OpenCL 50809 vs 23380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 1724
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796 vs 1715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 vs 1177
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 1724

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU
GPU 2: AMD FirePro W7170M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4979
3162
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
371
418
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
23380
50809
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1715
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1177
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1724
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1715
6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1177
3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1724
3362
Name AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD FirePro W7170M
PassMark - G3D Mark 4979 3162
PassMark - G2D Mark 371 418
Geekbench - OpenCL 23380 50809
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 102.628
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1762.559
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.26
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 86.313
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 617.099
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1715 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1177 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1724 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1715 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1177 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1724 3362

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Instinct MI25 MxGPU AMD FirePro W7170M

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 GCN 3.0
Codename Vega 10 Amethyst
Startdatum 27 June 2017 2 October 2015
Platz in der Leistungsbewertung 682 420
Typ Desktop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1400 MHz 723 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 300 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 5,000 million
Gleitkomma-Leistung 2,961 gflops
Leitungssysteme 2048
Texturfüllrate 92.54 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin None
Laptop-Größe large

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.6 4.5
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 1704 MHz 5000 MHz
Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 160.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit
Speichertyp GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

AMD Eyefinity
AppAcceleration
Enduro