AMD Radeon PRO WX 2100 vs NVIDIA GeForce GTX 295

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 2100 und NVIDIA GeForce GTX 295 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 2100

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 512 vs 2x 240
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,248 gflops vs 2x 596.2 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
• 4.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 289 Watt
• Um etwa 14% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1792 MB
• 7x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 999 MHz
• Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1832 vs 1206
• 3.9x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 402 vs 103
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3443
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 3107
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3443
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 3107

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 295

• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:1242 MHz vs 925 MHz
• 2.4x mehr Texturfüllrate: 92.2 billion / sec vs 39.01 GTexel / s
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 21048 vs 10199

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 2100
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1832 1206
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	402 103
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	10199 21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3350 3107
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3350 3107

Vergleichen Sie Spezifikationen