AMD Radeon PRO WX 3100 vs ATI FireGL V3100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und ATI FireGL V3100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.4x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 391 MHz
- 24.9x mehr Texturfüllrate: 39.01 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 110 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 128 MB
- 15.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 392 MHz
- 47.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2523 vs 53
- Etwa 52% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 418 vs 275
Spezifikationen | |
Startdatum | 12 June 2017 vs 1 September 2004 |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz vs 391 MHz |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s vs 1.564 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 110 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 128 MB |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2523 vs 53 |
PassMark - G2D Mark | 418 vs 275 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon PRO WX 3100 | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2523 | 53 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 275 |
Geekbench - OpenCL | 9971 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 29.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 864.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.893 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 49.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 122.245 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4551 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3607 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon PRO WX 3100 | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Rage 9 |
Codename | Lexa | RV370 |
Startdatum | 12 June 2017 | 1 September 2004 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 721 | 606 |
Typ | Workstation | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1219 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 925 MHz | 391 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,248 gflops | |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 110 nm |
Leitungssysteme | 512 | |
Texturfüllrate | 39.01 GTexel / s | 1.564 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 65 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 2,200 million | 107 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 128 MB |
Speicherbandbreite | 96 GB / s | 3.136 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6000 MHz | 392 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR |