AMD Radeon PRO WX 3100 vs Intel HD Graphics P4600

Vergleichende Analyse von AMD Radeon PRO WX 3100 und Intel HD Graphics P4600 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 3100

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • 2.6x mehr Kerntaktfrequenz: 925 MHz vs 350 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 22 nm
  • Etwa 29% geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 84 Watt
  • 4.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2507 vs 605
  • 3x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10018 vs 3346
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 29.959 vs 8.915
  • 5.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 864.134 vs 146.479
  • 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.893 vs 1.178
  • 4.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 49.305 vs 10.689
  • 18.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 122.245 vs 6.64
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3607 vs 3342
  • Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3607 vs 3342
Spezifikationen
Startdatum 12 June 2017 vs 1 June 2013
Kerntaktfrequenz 925 MHz vs 350 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 22 nm
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt vs 84 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 2507 vs 605
Geekbench - OpenCL 10018 vs 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.959 vs 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.134 vs 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.893 vs 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.305 vs 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.245 vs 6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3607 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3607 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3345

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics P4600

  • Etwa 3% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1219 MHz
  • 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 963 vs 416
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1250 MHz vs 1219 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 963 vs 416

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon PRO WX 3100
GPU 2: Intel HD Graphics P4600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2507
605
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
416
963
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
10018
3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
29.959
8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
864.134
146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.893
1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
49.305
10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
122.245
6.64
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3607
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3607
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3345
Name AMD Radeon PRO WX 3100 Intel HD Graphics P4600
PassMark - G3D Mark 2507 605
PassMark - G2D Mark 416 963
Geekbench - OpenCL 10018 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 29.959 8.915
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 864.134 146.479
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.893 1.178
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 49.305 10.689
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 122.245 6.64
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3607 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3607 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3345

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon PRO WX 3100 Intel HD Graphics P4600

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Generation 7.5
Codename Lexa Haswell GT2
Startdatum 12 June 2017 1 June 2013
Einführungspreis (MSRP) $199
Platz in der Leistungsbewertung 719 684
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1219 MHz 1250 MHz
Kerntaktfrequenz 925 MHz 350 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,248 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 22 nm
Leitungssysteme 512
Texturfüllrate 39.01 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 65 Watt 84 Watt
Anzahl der Transistoren 2,200 million 392 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 IGP
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 96 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6000 MHz
Speichertyp GDDR5