AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro W8100

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 824 MHz
  • 758.7x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
  • 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 220 Watt
  • 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 5000 MHz
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 5494
  • Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 5494
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 23 June 2014
Kerntaktfrequenz 1000 MHz vs 824 MHz
Texturfüllrate 100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt vs 220 Watt
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 5000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 vs 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 vs 5494
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 vs 3349

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100

  • 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34705 vs 29353
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3595
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3595
  • Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 620
  • Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7279 vs 5997
Spezifikationen
Leitungssysteme 2560 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34705 vs 29353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3699 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3699 vs 3595
PassMark - G2D Mark 717 vs 620
PassMark - G3D Mark 7279 vs 5997

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29353
34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3349
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
620
717
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5997
7279
Name AMD Radeon Pro 5300M AMD FirePro W8100
Geekbench - OpenCL 29353 34705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 5494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 5494
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3699
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3699
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3349
PassMark - G2D Mark 620 717
PassMark - G3D Mark 5997 7279
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 93.339
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2333.922
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.816
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 112.45
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 440.107

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300M AMD FirePro W8100

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 2.0
Codename Navi 14 Hawaii
Startdatum 13 Nov 2019 23 June 2014
Platz in der Leistungsbewertung 355 385
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 824 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 2560
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Texturfüllrate 100 GTexel/s 131.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 220 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 6,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,219 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 4x DisplayPort, 1x SDI
DisplayPort Anzahl 4
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HD сomponent Videoausgang
StereoOutput3D

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 2x 6-pin
Busunterstützung PCIe 3.0
Formfaktor Full Height / Full Length
Länge 279 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 320 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 512 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 5000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5