AMD Radeon Pro 5300M vs AMD FirePro W8100
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und AMD FirePro W8100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Etwa 21% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 824 MHz
- 758.7x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 28 nm
- 2.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 220 Watt
- 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 5000 MHz
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7730 vs 5494
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7730 vs 5494
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 23 June 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 824 MHz |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s vs 131.8 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 220 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 5000 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 vs 5494 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 3349 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W8100
- 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 18% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34705 vs 29353
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3699 vs 3595
- Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3699 vs 3595
- Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 717 vs 620
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7279 vs 5997
Spezifikationen | |
Leitungssysteme | 2560 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 34705 vs 29353 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 vs 3595 |
PassMark - G2D Mark | 717 vs 620 |
PassMark - G3D Mark | 7279 vs 5997 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD FirePro W8100
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300M | AMD FirePro W8100 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29353 | 34705 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | 5494 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3699 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3349 |
PassMark - G2D Mark | 620 | 717 |
PassMark - G3D Mark | 5997 | 7279 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 93.339 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2333.922 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.816 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.45 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 440.107 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300M | AMD FirePro W8100 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 2.0 |
Codename | Navi 14 | Hawaii |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 23 June 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 385 |
Typ | Laptop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 824 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2560 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s | 131.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 220 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 6,200 million |
Gleitkomma-Leistung | 4,219 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 4x DisplayPort, 1x SDI |
DisplayPort Anzahl | 4 | |
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HD сomponent Videoausgang | ||
StereoOutput3D | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 6-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Formfaktor | Full Height / Full Length | |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 320 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 5000 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |