AMD Radeon Pro 5300M vs AMD Radeon Pro 580X
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und AMD Radeon Pro 580X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1250 MHz vs 1200 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
- Etwa 76% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 150 Watt
- 7.1x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective)
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 18 March 2019 |
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz vs 1200 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 14 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 150 Watt |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 580X
- Etwa 10% höhere Kerntaktfrequenz:1100 MHz vs 1000 MHz
- Etwa 73% höhere Texturfüllrate: 172.8 GTexel/s vs 100 GTexel/s
- Etwa 80% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1280
- 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 37191 vs 29459
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3643 vs 3595
- Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3643 vs 3595
- Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 698 vs 617
- Etwa 26% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7540 vs 5996
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1100 MHz vs 1000 MHz |
Texturfüllrate | 172.8 GTexel/s vs 100 GTexel/s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1280 |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 37191 vs 29459 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3643 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3643 vs 3595 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3350 |
PassMark - G2D Mark | 698 vs 617 |
PassMark - G3D Mark | 7540 vs 5996 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: AMD Radeon Pro 580X
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro 580X |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29459 | 37191 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | 3643 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | 3643 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3360 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3360 |
PassMark - G2D Mark | 617 | 698 |
PassMark - G3D Mark | 5996 | 7540 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300M | AMD Radeon Pro 580X | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | GCN 4.0 |
Codename | Navi 14 | Polaris 20 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 18 March 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 354 | 346 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | 1200 MHz |
Berechnungseinheiten | 20 | 36 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 1100 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | 345.6 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | 5.530 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | 5.530 TFLOPS |
Leitungssysteme | 1280 | 2304 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | 38.40 GPixel/s |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s | 172.8 GTexel/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 5700 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | 6.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 217.0 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1695 MHz (6780 MHz effective) |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Technologien |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) |