AMD Radeon Pro 5300M vs ATI Radeon HD 3850 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und ATI Radeon HD 3850 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- Etwa 49% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 669 MHz
- 474.6x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec
- 2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 2x 320
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- Etwa 65% geringere typische Leistungsaufnahme: 85 Watt vs 140 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2x 512 MB
- 7.2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 1656 MHz
- Etwa 46% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 618 vs 422
- 7.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5994 vs 822
Spezifikationen | |
Startdatum | 13 Nov 2019 vs 4 April 2008 |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz vs 669 MHz |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s vs 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 1280 vs 2x 320 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt vs 140 Watt |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 2x 512 MB |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 1656 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 618 vs 422 |
PassMark - G3D Mark | 5994 vs 822 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850 X2
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 5300M | ATI Radeon HD 3850 X2 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 29410 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7730 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3595 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G2D Mark | 618 | 422 |
PassMark - G3D Mark | 5994 | 822 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 5300M | ATI Radeon HD 3850 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 1.0 | TeraScale |
Codename | Navi 14 | RV670 |
Startdatum | 13 Nov 2019 | 4 April 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 355 | 344 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $349 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1250 MHz | |
Berechnungseinheiten | 20 | |
Kerntaktfrequenz | 1000 MHz | 669 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 200 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.400 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.200 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 1280 | 2x 320 |
Pixel fill rate | 40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 100 GTexel/s | 2x 10.7 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 85 Watt | 140 Watt |
Anzahl der Transistoren | 6400 million | 666 million |
Gleitkomma-Leistung | 2x 428.2 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
Länge | 267 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 512 MB |
Speicherbandbreite | 192 GB/s | 2x 53.0 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 1656 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |