AMD Radeon Pro 5300M vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5300M und NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5300M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • 844.6x mehr Texturfüllrate: 100 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
  • Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8008 MHz
  • Etwa 6% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 29459 vs 27871
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 617 vs 413
Spezifikationen
Startdatum 13 Nov 2019 vs 27 June 2017
Texturfüllrate 100 GTexel/s vs 118.4 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 8008 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 29459 vs 27871
PassMark - G2D Mark 617 vs 413

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1063 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 18% höhere Boost-Taktfrequenz: 1480 MHz vs 1250 MHz
  • Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 85 Watt
  • Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 6 GB vs 4 GB
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12767 vs 7730
  • Etwa 65% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12767 vs 7730
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3712 vs 3595
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3712 vs 3595
  • Etwa 32% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 7895 vs 5996
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1063 MHz vs 1000 MHz
Boost-Taktfrequenz 1480 MHz vs 1250 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 80 Watt vs 85 Watt
Maximale Speichergröße 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12767 vs 7730
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12767 vs 7730
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3595
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3595
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3350
PassMark - G3D Mark 7895 vs 5996

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5300M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
29459
27871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
7730
12767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
7730
12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3595
3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3595
3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3350
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3350
3359
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
617
413
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5996
7895
Name AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
Geekbench - OpenCL 29459 27871
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7730 12767
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7730 12767
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3595 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3595 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3350 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3350 3359
PassMark - G2D Mark 617 413
PassMark - G3D Mark 5996 7895
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 147.271
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1681.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.754
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.592
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 416.14
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3316

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5300M NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Pascal
Codename Navi 14 GP106
Startdatum 13 Nov 2019 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 354 367
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1250 MHz 1480 MHz
Berechnungseinheiten 20
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1063 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 200 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.400 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.200 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1280
Pixel fill rate 40 GPixel/s
Texturfüllrate 100 GTexel/s 118.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 85 Watt 80 Watt
Anzahl der Transistoren 6400 million 4,400 million
Gleitkomma-Leistung 3,789 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
G-SYNC-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe medium sized large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 6 GB
Speicherbandbreite 192 GB/s 192.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 bit 192 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 8008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Multi Monitor
Multi-Projection
VR Ready