AMD Radeon Pro 5500M vs NVIDIA Tesla T4

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5500M und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5500M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
• Etwa 20% höhere Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 10000 MHz
• Etwa 13% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 675 vs 596
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3670 vs 1976
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 vs 1781
• Etwa 86% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3670 vs 1976
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 1781

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1300 MHz
• Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 85 Watt
• Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 6820
• Etwa 68% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 36526
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 vs 105.82
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1860.146
• Etwa 67% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 11.238
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 119.936 vs 94.947
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 596.819
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 9175
• Etwa 53% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 9175

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5500M
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6820 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	675 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	36526 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	105.82 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1860.146 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.238 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.947 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	596.819 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9175 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3670 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3353 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9175 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3670 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3353 1781

Vergleichen Sie Spezifikationen