AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 8870M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 725 MHz
  • Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 40.8 GTexel / s vs 31 GTexel / s
  • Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
  • Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,306 gflops vs 992.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 4500 MHz
  • Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 1638
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 629
  • Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11389 vs 9065
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 vs 24.097
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 572.795 vs 465.496
  • Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 vs 2.211
  • Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 106.848
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 1 April 2013
Kerntaktfrequenz 850 MHz vs 725 MHz
Texturfüllrate 40.8 GTexel / s vs 31 GTexel / s
Leitungssysteme 768 vs 640
Gleitkomma-Leistung 1,306 gflops vs 992.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 5100 MHz vs 4500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3141 vs 1638
PassMark - G2D Mark 659 vs 629
Geekbench - OpenCL 11389 vs 9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301 vs 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795 vs 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83 vs 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 vs 106.848

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M

  • Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 26.388
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2221
  • Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2221
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 38.126 vs 26.388
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702 vs 2221
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3349

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3141
1638
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
659
629
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11389
9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
31.301
24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
572.795
465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.83
2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
26.388
38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
162.706
106.848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2221
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2221
3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3357
Name AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark 3141 1638
PassMark - G2D Mark 659 629
Geekbench - OpenCL 11389 9065
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 31.301 24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 572.795 465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.83 2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 26.388 38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 162.706 106.848
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2221 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4042
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2221 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 555 AMD Radeon HD 8870M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 1.0
Codename Polaris 21 Venus
Startdatum 5 June 2017 1 April 2013
Platz in der Leistungsbewertung 712 726
Typ Mobile workstation Desktop
Design AMD Radeon HD 8000M Series

Technische Info

Kerntaktfrequenz 850 MHz 725 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,306 gflops 992.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 768 640
Texturfüllrate 40.8 GTexel / s 31 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt
Anzahl der Transistoren 3,000 million 1,500 million
Boost-Taktfrequenz 725 MHz
Berechnungseinheiten 10

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Laptop-Größe large large
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 11
OpenGL 4.5 4.4

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 81.6 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5100 MHz 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0 0

Technologien

DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
HDMI 2.0