AMD Radeon Pro 555 vs AMD Radeon HD 8870M
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 555 und AMD Radeon HD 8870M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 555
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 17% höhere Kerntaktfrequenz:850 MHz vs 725 MHz
- Etwa 32% höhere Texturfüllrate: 40.8 GTexel / s vs 31 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 768 vs 640
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,306 gflops vs 992.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 13% höhere Speichertaktfrequenz: 5100 MHz vs 4500 MHz
- Etwa 92% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3141 vs 1638
- Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 659 vs 629
- Etwa 26% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11389 vs 9065
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.301 vs 24.097
- Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 572.795 vs 465.496
- Etwa 28% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.83 vs 2.211
- Etwa 52% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 162.706 vs 106.848
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 June 2017 vs 1 April 2013 |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 725 MHz |
Texturfüllrate | 40.8 GTexel / s vs 31 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 640 |
Gleitkomma-Leistung | 1,306 gflops vs 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz vs 4500 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3141 vs 1638 |
PassMark - G2D Mark | 659 vs 629 |
Geekbench - OpenCL | 11389 vs 9065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 vs 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 vs 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 vs 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 vs 106.848 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8870M
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.126 vs 26.388
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 2221
- Etwa 67% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 2221
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 38.126 vs 26.388 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3702 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3702 vs 2221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3349 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 555
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 8870M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3141 | 1638 |
PassMark - G2D Mark | 659 | 629 |
Geekbench - OpenCL | 11389 | 9065 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.301 | 24.097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 572.795 | 465.496 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.83 | 2.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.388 | 38.126 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 162.706 | 106.848 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2221 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4042 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2221 | 3702 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 555 | AMD Radeon HD 8870M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Codename | Polaris 21 | Venus |
Startdatum | 5 June 2017 | 1 April 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 712 | 726 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Design | AMD Radeon HD 8000M Series | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 850 MHz | 725 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,306 gflops | 992.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 768 | 640 |
Texturfüllrate | 40.8 GTexel / s | 31 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 1,500 million |
Boost-Taktfrequenz | 725 MHz | |
Berechnungseinheiten | 10 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | large |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11 |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 81.6 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5100 MHz | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | 0 |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |