AMD Radeon Pro 560 vs NVIDIA GeForce GTX 760 X2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560 und NVIDIA GeForce GTX 760 X2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 3.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 250 Watt
Startdatum | 18 April 2017 vs 19 November 2013 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 760 X2
- Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1006 MHz vs 907 MHz
- 36.2x mehr Texturfüllrate: 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 58.05 GTexel / s
- 2.3x mehr Leitungssysteme: 2x 1152 vs 1024
- 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 2,470 gflops vs 1,858 gflops
- Etwa 18% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 5080 MHz
- Etwa 93% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.396 vs 3.837
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1006 MHz vs 907 MHz |
Texturfüllrate | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec vs 58.05 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 1152 vs 1024 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 2,470 gflops vs 1,858 gflops |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 5080 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.396 vs 3.837 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760 X2
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 560 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3475 | |
PassMark - G2D Mark | 724 | |
Geekbench - OpenCL | 15767 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 41.388 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 614.695 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.837 | 7.396 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.274 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 189.085 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4695 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2280 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 560 | NVIDIA GeForce GTX 760 X2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Polaris 21 | GK104 |
Startdatum | 18 April 2017 | 19 November 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 624 | 878 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 907 MHz | 1006 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,858 gflops | 2x 2,470 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 2x 1152 |
Texturfüllrate | 58.05 GTexel / s | 2x 102.9 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 3,540 million |
Boost-Taktfrequenz | 1072 MHz | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 2x 8-pin |
Länge | 279 mm | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 81.28 GB / s | 2x 192.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 6008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
HDMI 2.0 |