AMD Radeon Pro 560X vs NVIDIA GeForce GTX 750 v2
Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 560X und NVIDIA GeForce GTX 750 v2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 560X
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
- 2x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 512
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 1% höhere Speichertaktfrequenz: 5080 MHz vs 5012 MHz
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5367 vs 4890
- Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5367 vs 4890
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 July 2018 vs 17 November 2015 |
Leitungssysteme | 1024 vs 512 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz vs 5012 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 vs 4890 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 vs 4890 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 v2
- Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:1038 MHz vs 1004 MHz
Kerntaktfrequenz | 1038 MHz vs 1004 MHz |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon Pro 560X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 v2
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Name | AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3678 | |
PassMark - G2D Mark | 711 | |
Geekbench - OpenCL | 17540 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 48.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 679.583 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.96 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 62.405 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 247.728 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5367 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5367 | 4890 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2495 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon Pro 560X | NVIDIA GeForce GTX 750 v2 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
Codename | Polaris 21 | GM206 |
Startdatum | 16 July 2018 | 17 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 543 | 433 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1004 MHz | 1038 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 512 |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,000 million | 2,940 million |
Boost-Taktfrequenz | 1188 MHz | |
Gleitkomma-Leistung | 1,217 gflops | |
Texturfüllrate | 38.02 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Speicher |
||
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5080 MHz | 5012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 80.19 GB / s |