AMD Radeon Pro 570 vs AMD FirePro S9050

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und AMD FirePro S9050 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 9 Monat(e) später
• Etwa 11% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 900 MHz
• Etwa 11% höhere Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 100.8 GTexel / s
• Etwa 11% bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 3,226 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 225 Watt
• Etwa 24% höhere Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 5500 MHz
• Etwa 29% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 4901
• Etwa 89% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 369
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 74.958 vs 68.324
• Etwa 7% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 6.94 vs 6.491
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 436.958 vs 344.551
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7664 vs 7062
• Etwa 9% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7664 vs 7062

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro S9050

• 3x mehr maximale Speichergröße: 12 GB vs 4 GB
• Etwa 37% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 vs 1070.209
• Etwa 2% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 91.133 vs 89.457
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 2340
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3351
• 2.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 2340
• 3.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3351

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: AMD FirePro S9050

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	6337 4901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	697 369
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	74.958 68.324
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1070.209 1463.376
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6.94 6.491
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	89.457 91.133
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	436.958 344.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7664 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2340 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 13032
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7664 7062
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2340 6260
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 13032

Vergleichen Sie Spezifikationen