AMD Radeon Pro 570 vs NVIDIA GeForce 825M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 570 und NVIDIA GeForce 825M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon Pro 570

NVIDIA GeForce 825M

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 570

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
Etwa 18% höhere Kerntaktfrequenz:1000 MHz vs 850 MHz
Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1105 MHz vs 941 MHz
3.7x mehr Texturfüllrate: 112.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
4.7x mehr Leitungssysteme: 1792 vs 384
5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,584 gflops vs 722.7 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
3.8x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 1800 MHz
8.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6337 vs 782
2.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 697 vs 247
Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 30303 vs 15796

Spezifikationen
Startdatum	5 June 2017 vs 27 January 2014
Kerntaktfrequenz	1000 MHz vs 850 MHz
Boost-Taktfrequenz	1105 MHz vs 941 MHz
Texturfüllrate	112.0 GTexel / s vs 30.11 GTexel / s
Leitungssysteme	1792 vs 384
Gleitkomma-Leistung	3,584 gflops vs 722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 1 GB
Speichertaktfrequenz	6800 MHz vs 1800 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	6337 vs 782
PassMark - G2D Mark	697 vs 247
Geekbench - OpenCL	30303 vs 15796

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 825M

3.6x geringere typische Leistungsaufnahme: 33 Watt vs 120 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	33 Watt vs 120 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 570
GPU 2: NVIDIA GeForce 825M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6337

782

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

697

247

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30303

15796

Name	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA GeForce 825M
PassMark - G3D Mark	6337	782
PassMark - G2D Mark	697	247
Geekbench - OpenCL	30303	15796
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	74.958
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1070.209
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	6.94
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	89.457
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	436.958
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3351
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7664
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3351

Vergleichen Sie Spezifikationen

	AMD Radeon Pro 570	NVIDIA GeForce 825M
Essenzielles
Architektur	GCN 4.0	Kepler 2.0
Codename	Polaris 20	GK208
Startdatum	5 June 2017	27 January 2014
Platz in der Leistungsbewertung	421	790
Typ	Workstation	Laptop
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1105 MHz	941 MHz
Kerntaktfrequenz	1000 MHz	850 MHz
Gleitkomma-Leistung	3,584 gflops	722.7 gflops
Fertigungsprozesstechnik	14 nm	28 nm
Leitungssysteme	1792	384
Texturfüllrate	112.0 GTexel / s	30.11 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	120 Watt	33 Watt
Anzahl der Transistoren	5,700 million	1300 Million
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	No outputs	No outputs
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	None	None
Laptop-Größe		medium sized
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	1 GB
Speicherbandbreite	217.6 GB / s	14.4 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	64 Bit
Speichertaktfrequenz	6800 MHz	1800 MHz
Speichertyp	GDDR5	DDR3
Gemeinsamer Speicher		0