AMD Radeon Pro 5700 XT vs AMD Radeon Pro Vega 64

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und AMD Radeon Pro Vega 64 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1499 MHz vs 1350 MHz
  • 693.9x mehr Texturfüllrate: 239.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 14 nm
  • Etwa 92% geringere typische Leistungsaufnahme: 130 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 816 vs 805
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 13339
  • Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 13339
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 27 June 2017
Boost-Taktfrequenz 1499 MHz vs 1350 MHz
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 816 vs 805
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 vs 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 vs 3709

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Vega 64

  • Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1250 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2560
  • Etwa 5% höhere Speichertaktfrequenz: 1572 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12984 vs 12613
  • Etwa 20% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 71540 vs 59733
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1250 MHz vs 1243 MHz
Leitungssysteme 4096 vs 2560
Speichertaktfrequenz 1572 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 12984 vs 12613
Geekbench - OpenCL 71540 vs 59733

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
816
805
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12613
12984
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59733
71540
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3353
Name AMD Radeon Pro 5700 XT AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G2D Mark 816 805
PassMark - G3D Mark 12613 12984
Geekbench - OpenCL 59733 71540
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 13339
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 13339
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3709
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3709
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3353
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 142.691
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1729.558
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.376
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1396.172

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 XT AMD Radeon Pro Vega 64

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 GCN 5.0
Codename Navi 10 Vega 10
Startdatum 4 Aug 2020 27 June 2017
Platz in der Leistungsbewertung 173 226
Typ Laptop Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1499 MHz 1350 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1250 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 14 nm
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 4096
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s 345.6 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 11,059 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB 16 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s 402.4 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 2048 Bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 1572 MHz
Speichertyp GDDR6 HBM2