AMD Radeon Pro 5700 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1660

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 5700 XT und NVIDIA GeForce GTX 1660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 5700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 12 nm
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 821 vs 782
  • Etwa 9% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 12687 vs 11693
  • Etwa 4% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 59757 vs 57413
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16433 vs 14998
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16433 vs 14998
Spezifikationen
Startdatum 4 Aug 2020 vs 14 March 2019
Fertigungsprozesstechnik 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 821 vs 782
PassMark - G3D Mark 12687 vs 11693
Geekbench - OpenCL 59757 vs 57413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 vs 14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 vs 14998

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660

  • Etwa 23% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1243 MHz
  • Etwa 19% höhere Boost-Taktfrequenz: 1785 MHz vs 1499 MHz
  • Etwa 8% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 130 Watt
  • 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1530 MHz vs 1243 MHz
Boost-Taktfrequenz 1785 MHz vs 1499 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt vs 130 Watt
Speichertaktfrequenz 8004 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3712
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3712
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3353

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 5700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1660

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
821
782
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12687
11693
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59757
57413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16433
14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16433
14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3712
3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3712
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3353
3359
Name AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660
PassMark - G2D Mark 821 782
PassMark - G3D Mark 12687 11693
Geekbench - OpenCL 59757 57413
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16433 14998
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16433 14998
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3712 3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3712 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3353 3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3353 3359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 190.366
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1892.505
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.492
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.54
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 887.857
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5415

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 5700 XT NVIDIA GeForce GTX 1660

Essenzielles

Architektur RDNA 1.0 Turing
Codename Navi 10 TU116
Startdatum 4 Aug 2020 14 March 2019
Platz in der Leistungsbewertung 175 241
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $219

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1499 MHz 1785 MHz
Berechnungseinheiten 40
Kerntaktfrequenz 1243 MHz 1530 MHz
Fertigungsprozesstechnik 7 nm 12 nm
Maximale GPU-Temperatur 479.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.35 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.675 TFLOPS
Leitungssysteme 2560
Pixel fill rate 95.94 GPixel/s
Texturfüllrate 239.8 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 130 Watt 120 Watt
Anzahl der Transistoren 10300 million 6,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort Anzahl 1
DisplayPort-Unterstützung
HDMI

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Empfohlene Systemleistung (PSU) 350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 229 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 384 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit
Speichertaktfrequenz 1500 MHz (12000 MHz effective) 8004 MHz
Speichertyp GDDR6