AMD Radeon Pro 575 vs NVIDIA GeForce GTX 980M

Vergleichende Analyse von AMD Radeon Pro 575 und NVIDIA GeForce GTX 980M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro 575

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
  • Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:1096 MHz vs 1038 MHz
  • 2.7x mehr Texturfüllrate: 140.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
  • 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,506 gflops vs 1,659 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.7x mehr Speichertaktfrequenz: 6800 MHz vs 2500 MHz
  • Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34944 vs 21586
  • Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 7.88 vs 6.776
  • 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 98.349 vs 18.431
  • Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 539.686 vs 308.42
Spezifikationen
Startdatum 5 June 2017 vs 7 October 2014
Kerntaktfrequenz 1096 MHz vs 1038 MHz
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Leitungssysteme 2048 vs 1536
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops vs 1,659 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Speichertaktfrequenz 6800 MHz vs 2500 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 34944 vs 21586
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 vs 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 vs 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 vs 308.42
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3342

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980M

  • Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 120 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • Etwa 8% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 92.634 vs 86.154
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1146.534 vs 1090.128
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10572 vs 9613
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3695 vs 2814
  • Etwa 10% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10572 vs 9613
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3695 vs 2814
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 120 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 92.634 vs 86.154
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1146.534 vs 1090.128
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10572 vs 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 vs 2814
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10572 vs 9613
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 vs 2814

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon Pro 575
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980M

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34944
21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
86.154
92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1090.128
1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
7.88
6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
98.349
18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
539.686
308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9613
10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2814
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9613
10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2814
3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3342
Name AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 980M
Geekbench - OpenCL 34944 21586
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 86.154 92.634
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1090.128 1146.534
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.88 6.776
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 98.349 18.431
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 539.686 308.42
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9613 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2814 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9613 10572
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2814 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3342
PassMark - G3D Mark 7347
PassMark - G2D Mark 498
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2942

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon Pro 575 NVIDIA GeForce GTX 980M

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Maxwell 2.0
Codename Polaris 20 GM204
Startdatum 5 June 2017 7 October 2014
Platz in der Leistungsbewertung 486 449
Typ Workstation Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1096 MHz 1038 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,506 gflops 1,659 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1536
Texturfüllrate 140.8 GTexel / s 51.84 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 120 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 5,200 million
Boost-Taktfrequenz 1127 MHz
CUDA-Kerne 1536

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
G-SYNC-Unterstützung
HDMI
VGA аnalog Display-Unterstützung 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-B (3.0)
Länge 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI Express 3.0
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 1

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
OpenCL 1.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 8 GB
Speicherbandbreite 217.6 GB / s 160 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 6800 MHz 2500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

Ansel
BatteryBoost
CUDA
DSR
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI